Решение № 2-225/2017 2-225/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-225/2017




№2-225/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Потяновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КПК "Касса взаимопомощи "(данные изъяты)" к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем мотивам, что (дата) между КПК «Касса взаимопомощи «(данные изъяты)» и ФИО2, имеющей членскую книжку № №, был заключен договор займа №, согласно которому истец обязался выдать ответчику заёмные денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек на потребительские нужды на срок 12 месяцев с (дата) по (дата), ответчик, в свою очередь, обязался возвратить истцу сумму займа в истечение 12-месячного срока согласно графику платежей, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 1,50 % от суммы остатка займа.

В целях своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов по нему договор займа был обеспечен поручительством ФИО3 (договор поручительства № от (дата))

Поручитель ФИО3 приняла на себя обязательство перед КПК "Касса взаимопомощи "(данные изъяты)" отвечать солидарно за исполнение ФИО2 всех обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик.

(дата) между КПК "Касса взаимопомощи (данные изъяты)" и ФИО2 было заключено соглашение о членском взносе на покрытиерасходов кооператива, согласно условиям которого, ответчик принял на себя обязательство в соответствии с Уставом Кооператива, Положением о порядке предоставления займов, Положением о членских взносах, внести членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере 8775 рублей 00 коп.

(дата) ответчику были выданы денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № №.

Следовательно, в силу абз.2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа № от (дата) считается заключённым.

Согласно п. 2.7 договора займа размер ежемесячного дифференцированного платежа за пользование займом производится 26 числа каждого месяца.

Пунктом 2.5 договора займа оговорено, что при несвоевременном исполнении Заёмщиком своих обязательств по оплате процентов за пользование займом, включая частичное погашение займа, свыше 60 календарных дней, размер процентов увеличивается и становится равным 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.

ФИО2 нарушила график погашения займа по договору займа №№ от (дата), допустила просрочку по оплате процентов за пользование займом в размере 1,50 % от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата), которая составила 60 календарных дней, следовательно, согласно вышеуказанному договору займа размер процентов за пользование займом за период с (дата) составляет 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.

В соответствии с п.1.1 договора займа срок пользования займом истек (дата), однако в указанный срок остаток заёмных денежных средств ответчиком возвращен не был. Следовательно, в соответствии с п. 4.2 договора займа, кооператив вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга

Таким образом, по состоянию на (дата) за ФИО2 числится задолженность перед КПК "Касса взаимопомощи (данные изъяты)" в размере 107 231 рубль 78 коп, которая складывается из следующих сумм: сумма не возвращенного займа - 45 269 рублей 95 коп; сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 4 % от суммы остатка займа ежемесячно за период с (дата) по (дата) - 48 574 рубля 66 коп; сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива - 5 387 рублей 17 коп; сумма неустойки за несвоевременный возврат частей займа в размере 0,5% от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) года в сумме 8 000 рублей 00 коп.

В настоящее время в Кредитном потребительском кооперативе граждан «Касса взаимопомощи «(данные изъяты)» произошла смена наименования организации а Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «(данные изъяты)».

На основании изложенного, истец просит:

1. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу КПК "Касса взаимопомощи "(данные изъяты)" задолженность в сумме 107 231 рубль 78 коп, из них: - сумма не возвращенного займа - 45 269 рублей 95 коп;

- сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 4 % от суммы остатка займа ежемесячно за период с (дата) по (дата) года - 48 574 рублей 66 коп;

· сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива - 5 387 рублей 17 коп.

· сумма неустойки за несвоевременный возврат частей займа в размере 0,5% от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) года в сумме 8 000 рублей 00 коп.

1. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Касса взаимопомощи «(данные изъяты)»:

- проценты за пользование займом в размере 4 % ежемесячно от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3344 руб. 64 коп;

- расходы на представителя в сумме 1500 рублей.

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи «(данные изъяты)» на судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО5 в исковом заявлении просит рассмотреть дело по данному иску в отсутствие их представителя, указав, что иск поддерживают в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражают.

Ответчица ФИО2 на судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчица ФИО3 на судебном заседании иск признала частично, поясняя, что на оформление договора поручительства по займу своей соседки ФИО2 в (дата) году она не ходила, только отдала последней свой паспорт, так как ФИО2 обещала расплачиваться по договору займа сама. Она до предъявления истцом иска надеялась и думала, что ФИО2 расплачивается по договору займа согласно графику платежей.

Суд, выслушав доводы ответчицы ФИО3, изучив материалы дела, считает исковые требования КПК «Касса взаимопомощи «(данные изъяты)» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что (дата) ФИО2, являясь пайщиком КПК «Касса взаимопомощи «(данные изъяты)», заключила с КПК «Касса взаимопомощи «(данные изъяты)» договор займа №, согласно которому кооператив обязался выдать ей сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев с (дата) года по (дата) в размере 50 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в 12-месячный срок согласно графику платежей, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 1,50 % от суммы остатка займа.

(дата) между КПК "Касса взаимопомощи "(данные изъяты)" и ФИО2 было заключено соглашение о членском взносе на покрытиерасходов кооператива, согласно условиям которого, ответчик принял на себя обязательство в соответствии с Уставом Кооператива, Положением о порядке предоставления займов, Положением о членских взносах, внести членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере 8775 рублей 00 коп.

(дата) ответчику были выданы денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № №

Следовательно, в силу абз.2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа № от (дата) считается заключённым.

Согласно п. 2.7 договора займа размер ежемесячного дифференцированного платежа за пользование займом производится 26 числа каждого месяца.

Пунктом 2.5 договора займа оговорено, что при несвоевременном исполнении Заёмщиком своих обязательств по оплате процентов за пользование займом, включая частичное погашение займа, свыше 60 календарных дней, размер процентов увеличивается и становится равным 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.

ФИО2 нарушила график погашения займа по договору займа №№ от (дата), то есть допустила просрочку по оплате процентов за пользование займом в размере 1,50 % от суммы остатка займа за период с (дата) года, которая составила № календарных дней, следовательно, согласно вышеуказанному договору займа размер процентов за пользование займом за период с (дата) составляет 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.

В соответствии с п.1.1 договора займа срок пользования займом истек (дата), однако в указанный срок остаток заёмных денежных средств ответчиком возвращен не был. Следовательно, в соответствии с п. 4.2 договора займа кооператив вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга

Таким образом, по состоянию на (дата) за ФИО2 числится задолженность перед КПК "Касса взаимопомощи "(данные изъяты)" в размере 107 231 рубль 78 коп, которая складывается из следующихсумм:

· сумма не возвращенного займа - 45 269 рублей 95 коп.

· сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользованием займом в размере 4 % от суммы остатка займа ежемесячно за период с (дата) по (дата) - 48 574 рублей 66 коп.

· сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива - 5 387 рублей 17 коп.

· сумма неустойки за несвоевременный возврат частей займа в размере 0,5% от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) в размере 8 000 рублей 00 коп.

Наличие задолженности за ответчиком свидетельствует о его ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в связи с тем исковые требования истца суд считает обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре не имеется прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, произведенный истцом расчет суд признает правильным.

В обеспечение исполнения обязательства по данному кредитному договору заключен договор поручительства между банком и ФИО3 № от (дата). Согласно данному договору поручительства поручитель несет перед кооперативом ответственность за выполнение заемщиком условий договора займа в полном объеме, которая включает в себя сумму выданного и непогашенного кредита, начисленных и неуплаченных процентов по кредиту, неустойки и других расходов кооператива, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа. Ответственность поручителя и заемщика перед кооперативом является солидарной. Поэтому требования банка о взыскании с поручителя ФИО3 суммы долга и неустойки солидарно с основным заемщиком являются обоснованными. Таким образом, в пользу кооператива с ответчиков ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № в размере 107 231,78 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. Согласно платежному поручению истцом уплачена госпошлина в сумме 3344 руб. 64 коп, которая подлежит возврату истцу. Кроме того, подлежит взысканию с ответчика 1500 рублей за оплату услуг представителя, что подтверждается актом по договору на оказание услуг от (дата) №, уплаченных истцом исполнителю по взысканию задолженностей, то есть за оказание услуг истцом за ФИО2 от (дата) по неисполненным обязательствам.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа и судебных расходов с ответчиков обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «(данные изъяты)» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" задолженность в сумме 107 231 ( сто семь тысяч двести тридцать один) рубль 78 коп, из них:

- сумма не возвращенного займа - 45 269 (сорок пять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 95 коп.

· сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 4 % от суммы остатка займа ежемесячно за период с (дата) по (дата) - 48 574 (сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 66 коп.

· сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива - 5 387 (пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 17 коп.

· сумма неустойки за несвоевременный возврат частей займа в размере 0,5% от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) в сумме 8 000 рублей 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу КПК «Касса взаимопомощи «(данные изъяты)»:

- проценты за пользование займом в размере 4 % ежемесячно от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3344 руб. 64 копеек;

- расходы на представителя в сумме 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья: К.А. Соловьева



Суд:

Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева К.А. (судья) (подробнее)