Решение № 2-4482/2017 2-4482/2017~М-2561/2017 М-2561/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-4482/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

от <данные изъяты> сентября 2017 г. №<данные изъяты>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в котором просит, взыскать солидарно с ответчиков в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> г., в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <данные изъяты><данные изъяты> г., между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>. По условиям кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) <данные изъяты><данные изъяты> г. В обеспечение выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, <данные изъяты><данные изъяты> г., кредитором был заключен договор поручительства физического лица № <данные изъяты> с ФИО2 По условиям названного договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме и в срок, предоставил заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно, письменному заявлению ответчика ФИО1, заемные средства были перечислены на расчетный счет №<данные изъяты>, открытый в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес обезличен> (банковский ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> г.).Заемщик с <данные изъяты><данные изъяты> г. не в полном объеме исполняет обязательства по кредитному договору в части погашения кредита (основного долга). Пункт <данные изъяты> Кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит. В нарушение условий кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> г., заемщик и поручитель не выполнили надлежащим образом, принятые на себя обязательства. <данные изъяты><данные изъяты> г., в адрес заемщика и поручителя направлены требования о возврате задолженности и предложение о расторжении кредитного договора, однако заемщик и поручитель во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения. Таким образом, по состоянию на <данные изъяты> марта 2017 г., у заемщика и поручителя по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> г., перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за просрочку процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеня за просрочку кредита <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявлений в порядке ст.167 ГПК РФ от ответчиков в суд не поступало. Согласно почтовым уведомлениям, извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. Суд признает причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными, усматривая в их действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.

При таких обстоятельствах суд в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Данный вывод основан на следующем.

Из доказательств, представленных истцом, следует, что <данные изъяты><данные изъяты> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>..

По условиям Кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) <данные изъяты>.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> главы <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> ноября 2012 г., между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>.

По условиям Кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) <данные изъяты><данные изъяты> г.

В обеспечение выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, <данные изъяты> г., кредитором был заключен договор поручительства физического лица № <данные изъяты> с ФИО2

По условиям названного договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.

Таким образом, ответчики несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по возврату кредита и уплате процентов со стороны заемщика.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме и в срок, предоставил заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно, письменному заявлению ответчика ФИО1, заемные средства были перечислены на расчетный счет №<данные изъяты>, открытый в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес обезличен> (банковский ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>.).

Заемщик с <данные изъяты> августа 2016 г. не в полном объеме исполняет обязательства по кредитному договору в части погашения кредита (основного долга).

Пункт <данные изъяты> Кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит.

В нарушение условий кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> г., заемщик и поручитель не выполнили надлежащим образом, принятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. <данные изъяты> кредитного договора банком начислялась неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом в виде пени - двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; проценты за пользование заемными средствами, установленные п. <данные изъяты> кредитного договора, начисляемые до фактического погашения задолженности по возврату заемными средствами.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

<данные изъяты><данные изъяты>., в адрес заемщика и поручителя направлены требования о возврате задолженности и предложение о расторжении кредитного договора, однако заемщик и поручители во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.

Из расчета представленного истцом, по состоянию на <данные изъяты><данные изъяты> у заемщика и поручителя по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за просрочку процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеня за просрочку кредита <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Доказательств, опровергающих указанный выше размер задолженности, ответчики суду не представили.

В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний «отказ» от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что заемщики прекратили добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору. Неисполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей по договору стало существенным нарушением условий кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Так, согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проверив правильность расчета задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> г., представленного истцом, суд признает его верным и обоснованным.

Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>., в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: основной долг <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за просрочку процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пеня за просрочку кредита <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст.ст. 450 - 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Судом установлено, что после заключения кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты> ноября 2012 г. ответчики существенно нарушили условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производили. В данном случае существенным обстоятельством является нарушение условий договора ответчиком, выразившееся в неисполнении Заемщиками принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу указанных норм, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> г. заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> г., в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> г. заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Никитенко