Решение № 2-65/2020 2-65/2020~М-4/2020 М-4/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2-65/2020

? Дело № 2-65/2020

Поступило 09 января 2020 года

УИД 54RS0016-01-2020-000004-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PIL№ от 01 декабря 2018 года в размере 504 621 (пятьсот четыре тысячи шестьсот двадцать один) рубль 32 копейки, в том числе: сумма основного долга – 482 487 (четыреста восемьдесят две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 77 копеек; сумма начисленных процентов – 20 001 (двадцать тысяч один) рубль 37 копеек, штрафы и неустойки – 2 132 (две тысячи сто тридцать два) рубля 18 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что между банком и ФИО1 01 декабря 2018 года было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 519 500 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 519 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 11 900 рублей 00 копеек.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности составляет 504 621 рубль 32 копейки. Указанная задолженность образовалась в период с 10 июля 2019 года по 10 октября 2019 года.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом, судебное извещение в адрес суда возвращено с отметкой «не проживает по адресу».

В соответствии с ответом ОП «Доволенское» от 31 января 2020 года № на запрос суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным 25 сентября 2014 года по месту жительства по адресу: <адрес>, №

Не получение ответчиком судебного извещения и его последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем указано в заявлении.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что заявленные исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Истцом в материалы дела предоставлено заявление ФИО1 на получение кредита наличными и индивидуальные условия № PIL№ от 01 декабря 2018 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Судом установлено, что по заявлению ФИО1 01 декабря 2018 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен номер № PIL№, что подтверждается индивидуальными условиями, общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 519 500 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 12,99% годовых; платежи по договору осуществляются по графику платежей; сумма ежемесячного платежа – 11 900 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.5.1. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку.

Согласно п.5.2. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку.

Согласно справке по кредиту наличными по состоянию на 30 октября 2019 года, а также выписке по счету банк, во исполнение соглашения, осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в сумме 519 500 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.819 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и следует из текста искового заявления, а также выписки по счету, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании у ответчика имеется задолженность перед Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» в размере 504 621 (пятьсот четыре тысячи шестьсот двадцать один) рубль 32 копейки, в том числе: сумма основного долга – 482 487 (четыреста восемьдесят две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 77 копеек; сумма начисленных процентов – 20 001 (двадцать тысяч один) рубль 37 копеек, штрафы и неустойки – 2 132 (две тысячи сто тридцать два) рубля 18 копеек.

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм, суд исходит из представленного истцом расчета, иной расчет в опровержение доводов и позиции истца ответчик суду не представил.

Размер неустоек соразмерен последствиям нарушенного обязательства по договору, в связи с чем оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таком положении, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 504 621 (пятьсот четыре тысячи шестьсот двадцать один) рубль 32 копейки.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8 246 (восемь тысяч двести сорок шесть) рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ от 01 декабря 2018 года в размере 504 621 (пятьсот четыре тысячи шестьсот двадцать один) рубль 32 копейки, в том числе: сумма основного долга – 482 487 (четыреста восемьдесят две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 77 копеек; сумма начисленных процентов – 20 001 (двадцать тысяч один) рубль 37 копеек, штрафы и неустойки – 2 132 (две тысячи сто тридцать два) рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 246 (восемь тысяч двести сорок шесть) рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Буянова Н.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.