Приговор № 1-55/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-55/2018

Дело № 1-55/2018

Следственный ...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Гурьевск «21» февраля 2018 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.

при секретаре Дульцевой С.М.

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Коноваловой Е.С.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Евдокимовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего образование средне-специальное, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...3, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 31.12.2017г. около 19 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: ..., где путем перетирания через ткань собранного им 31.12.2017г. около 18-00 часов на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в западном направлении от ..., без специального разрешения (лицензии) верхушечных частей и листьев дикорастущего растения «конопля», умышленно, незаконно, с целью дальнейшего употребления путем курения, без цели дальнейшего сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №3/6 от 11.01.2018г. «Представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, является гашишем, включенным в Список I раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. (с последними изменениями Постановления Правительства Российской Федерации №903 от 29.07.2017г.). Масса гашиша на момент проведения экспертизы составила 25,256 грамм, что согласно списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями от 29.07.2017г.), является крупным размером.

Приобретенное наркотическое вещество – гашиш массой 25,256 грамм, в крупном размере, без цели дальнейшего сбыта, с целью дальнейшего употребления путем курения, ФИО1, умышленно, незаконно хранил по адресу: ..., до момента изъятия сотрудниками полиции 03.01.2018 года в 11 часов 05 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник Евдокимова О.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коновалова Е.С. не возражает против вынесения приговора в особом порядке.

Заслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не усматривается, так как не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО1 учитываются положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитываются положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ, т.е. условное, поскольку данный вид наказания в максимальной степени будет соответствовать целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом целей наказания суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественное доказательство по уголовному делу №1-55/2018г. (следственный ...): гашиш массой 25,236г., упакованный в пакет из полимерного материала черного цвета «в полоску» золотисто-желтого цвета; срезы ногтевых пластин, контрольный образец (ватная палочка), смывы с кистей рук, упакованные в три бумажных конверта и помещенный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гурьевскому району, - уничтожить.

Вещественное доказательство по уголовному делу №1-55/2018г. (следственный ...): материалы ОРД по вмененному ФИО1 событию преступления, хранящиеся в материалах уголовного дела №1-55/2018г. (следственный ...), - хранить при уголовном деле №1-55/2018г. (следственный ...) в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 308,309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: в течение 10 (десяти) суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу №1-55/2018г. (следственный ...): гашиш массой 25,236г., упакованный в пакет из полимерного материала черного цвета «в полоску» золотисто-желтого цвета; срезы ногтевых пластин, контрольный образец (ватная палочка), смывы с кистей рук, упакованные в три бумажных конверта и помещенный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гурьевскому району, - уничтожить.

Вещественное доказательство по уголовному делу №1-55/2018г. (следственный ...): материалы ОРД по вмененному ФИО1 событию преступления, хранящиеся в материалах уголовного дела №1-55/2018г. (следственный ...), - хранить при уголовном деле №1-55/2018г. (следственный ...) в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи, иметь защитника по назначению или по соглашению.

Судья: Левченко Е.В.