Решение № 2-3710/2019 2-384/2020 2-384/2020(2-3710/2019;)~М-4748/2019 М-4748/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-3710/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» января 2020 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Соловьяновой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,, действующей в интересах малолетней ФИО2, к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах малолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/12 долю жилого дома общей площадью 126,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, c кадастровым номером №

В обоснование исковых требований указала, что 31 мая 2019 года умерла ФИО3, которая является бабушкой малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее в виде 1/12 доли жилого дома общей площадью 126,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, c кадастровым номером №. Данное имущество умершая ФИО3 завещала своей внучке ФИО2, что подтверждается завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Геленджикского нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрировано в реестре №. Завещание не изменено и не отменено, что также подтверждается записью, нотариуса на бланке завещания. Заявитель полагает, что малолетняя ФИО2, являясь наследником по завещанию, наследство приняла в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства с заявлением о его принятии по праву наследования по завещанию, о чем свидетельствует справка, выданная нотариусом. Однако нотариус свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдал в связи с допущенной в завещании технической ошибкой в написании даты рождения наследника: вместо ДД.ММ.ГГГГ, указана дата ДД.ММ.ГГГГ, кроме того не конкретизирован объект недвижимости, являющийся наследственной массой. Между тем, данные обстоятельство препятствуют истцу оформить права на наследство и зарегистрировать право собственности в органах юстиции с целью приобретения правомочий собственника.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, при разрешении спора полагался на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Геленджикского нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, исковые требования ФИО1, действующей в интересах малолетней ФИО2, поддерживает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Суд, с учетом положения статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает следующее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти, ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/12 доля жилого дома общей площадью 126,6 кв.м., расположенного по адресу: г.Геленджик, <адрес>, c кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЕГРН.

Согласно п. 2 ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статей 1110-1113 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статей 1119-1122 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ст.1124 ГК РФ).

При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем (часть 1, 3 ст.1125 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно которому принадлежащую ей 1/12 долю в праве общей долевой собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>, завещала ФИО2 Завещание удостоверено нотариусом Геленджикского нотариального округа <адрес> ФИО4 Завещание не отменялось и не изменялось.

Суд приходит к выводу, что представленное завещание отвечает требованиям ст.ст. 1124, 1125 ГК РФ.

Вместе с тем, в завещании имеет место техническая ошибка в дате рождения наследника - ДД.ММ.ГГГГ, указана дата ДД.ММ.ГГГГ, не указан конкретный вид объекта недвижимости.

В силу ст.1132 ГК РФ в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

При этом суд исходит из того, что нотариус набирает текст завещания на основании данных паспорта наследодателя, не изучая правоустанавливающие документы на имущество, в данном случае на долю жилого дома.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, для обеспечения осуществления непосредственной воли завещателя, суд приходит к выводу, что завещание составлено ФИО3 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и воля завещателя была изложена достаточно ясно в части указания объекта недвижимости, входящего в наследственную массу.

Наличие ошибки в дате рождении наследника не влияет на волеизъявление наследодателя и не может служить основанием недействительности завещания и препятствовать ФИО2 оформить свои наследственные права.

В силу ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Представитель ФИО2 обратился к нотариусу Геленджикского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства по завещания ФИО3, то есть фактически совершил действия по принятию наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из указанных обстоятельств, установленных судом, а также, учитывая, что принадлежащую ФИО3 1/12 долю жилого дома она завещала одному наследнику, исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2 о признании за ней права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1,, действующей в интересах малолетней ФИО2, к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/12 долю жилого дома общей площадью 126,6 кв.м, расположенного по адресу: г.<адрес>, c кадастровым номером №, в порядке наследования по завещания, исключив при этом из собственников ФИО3.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанную долю жилого дома и исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о ФИО3 как собственнике жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, c кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Соловьянова С.В.