Решение № 2-741/2017 2-741/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-741/2017

№ 2-741/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 02 июня 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Болурова А.Б.,

при секретаре Чернявской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО3,, ФИО4, о признании права собственности о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 41 ГПК РФ судом произведена замена на надлежащего ответчика. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнила исковые требования и просит признать за ней право собственности на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок.

Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ее муж, ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенные по вышеуказанному адресу.

При жизни мужа земельный участок ими был оформлен в общую совместную собственность. Квартира была передана им агрофирмой «Каменская» также в совместную собственность.

После смерти мужа истица фактически приняла наследство, поскольку проживает в домовладении с момента его приобретения и по настоящее время, следит за его сохранностью, оплачивает коммунальные платежи, кроме того, пользуется земельным участком, обрабатывает его.

После смерти мужа, ни истица, ни ее дети в нотариальную контору для оформления наследства не обращались, и свидетельства о праве на наследство, соответственно, не получали в связи с юридической неграмотностью, так как полагали, что в связи с тем, что других наследников после смерти ее мужа нет, то и наследство она может оформить в любое время.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали, не возражают против их удовлетворения.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются - дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ году умер муж истицы - ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-РК №, выданной отделом ЗАГС администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

При жизни мужа земельный участок был оформлен с общую совместную собственность между супругами, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 29.12.2011г.

Кроме того, 31.05.1994г. агрофирма «Каменская» передала ФИО2 и ФИО1 в совместную собственность жилой дом, состоящий из трех комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора № от 31.05.1994г., в дальнейшем договор был зарегистрирован в местной администрацией <адрес> 04.07.1994г.

После смерти мужа истица фактически приняла наследство, поскольку проживает в домовладении с момента его приобретения и по настоящее время, следит за его сохранностью, также пользуется земельным участком.

Родственные отношения истицы с наследодателем подтверждаются копией свидетельства о браке 1-КА № от 17.12.1966г. <адрес>, согласно которой истице после регистрации брака присвоена фамилия – ФИО1.

После смерти мужа, ни истица, ни ее дети (ФИО3, и ФИО4) в нотариальную контору для оформления наследства не обращались, и свидетельства о праве на наследство, соответственно, не получали в связи с юридической неграмотностью, так как полагали, что в связи с тем, что других наследников после смерти ее мужа нет, то и наследство она может оформить в любое время. Ее дочери – ФИО3 и ФИО4 от своей доли наследства отказались в пользу истицы.

Характеристика наследуемого имущества подтверждена копией кадастрового паспорта на земельный участок, копией кадастрового паспорта на здание(жилой дом), копией технического паспорта на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства в виде ? долей жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, суд полагает возможным также удовлетворить требования истца в части признания за ним права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, к ФИО3,, ФИО4, о признании права собственности о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок, – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <данные изъяты> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Б. Болуров