Решение № 2-694/2019 2-694/2019~М-662/2019 М-662/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2-694/2019Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД 36RS0010-01-2019-000839-80 Дело № 2-694/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2019 года г.Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В., при секретаре Горобце К.А., с участием: - представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, - ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 13.06.2019 вБорисоглебский городской суд поступил направленный почтой 10.06.2019 иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» как правопреемника АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 01.11.2014 по состоянию на 26.09.2018 в размере 680678 руб. 63 коп., где: - 545541 руб. 61 коп. - основной долг, - 133614 руб. 53 коп. - проценты за пользованием кредитом, - 1522 руб. 49 коп. - неустойка за нарушение обязательств, Просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 10006 руб. 79 коп. В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. Ответчик ФИО1 задолженность не оспаривала, заявив о невозможности её погашения, так как не имеет работы и на её иждивении находится малолетний ребенок. Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Истец «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО), что подтверждается учредительными документами и выписками из ЕГРЮЛ. Согласно статьям 309, 310, 330, 331, 420-428, 819, 820 ГК РФ на основании заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком ФИО1 кредитного договора № № <***> от 01.11.2014 по состоянию на 26.09.2018 имеется задолженность в размере 680678 руб. 63 коп.,где: - 545541 руб. 61 коп. - основной долг, - 133614 руб. 53 коп. - проценты за пользованием кредитом, - 1522 руб. 49 коп. - неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору. Указанное подтверждается анкетой-заявлением ответчика на получение кредита от 29.10.2014, Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № <***> от 01.11.2014 с приложением графика погашения задолженности, выпиской по счету заемщика за период с 01.11.2014 по 07.06.2019, расчетом задолженности по состоянию на 26.09.2018. Обоснованность и правильность расчета задолженности ответчиком не опровергнута и признана. На момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности, что является основанием для удовлетворения требования истца о её взыскании в судебном порядке. Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств и оснований для её снижения в порядке статьи 333 ГК РФ нет. При подаче иска истцом согласно статьям 333.16-333.19 НК РФ уплачена госпошлина в размере 10006 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением от 06.06.2019 №. В силу статей 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15 ГК РФ, статьями 98, 194-198 ГПК РФ, иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору кредитному договору № <***> от 01.11.2014 по состоянию на 26.09.2018 в размере 680678 руб. 63 коп.,где: - 545541 руб. 61 коп. - основной долг, - 133614 руб. 53 коп. - проценты за пользованием кредитом, - 1522 руб. 49 коп. - неустойка за нарушение обязательств, а также взыскать судебные расходы 10006 руб. 79 коп. Всего: 690685 руб. 42 коп. Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через суд, постановивший решение. Председательствующий Румынин И.В. Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:БАНК ВТБ (подробнее)Судьи дела:Румынин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |