Решение № 2-4028/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-764/2025(2-10416/2024;)~М-8456/2024

11RS0001-01-2024-015223-14 дело №2-4028/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Потаповой О.Б.,

при секретаре Беловой В.К.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 11 ноября 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональный оператор Севера» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО,

установил:

ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 55 973,51 руб., неустойки по состоянию на ** ** ** в размере 21 618,78 руб., неустойки за период с ** ** ** по дату фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга в размере 21 618,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 820 руб. Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за предоставляемые услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик с иском не согласилась, указав, что ранее предоставляла фотографии о том, что не занимается коммерческой деятельностью, направляла свидетеля. Изначально сумма была больше, поэтому как они считают ей не понятно. Мусор никто не вывозит, соседи не платят за вывоз ТБО. Сам гараж предназначен для стоянки автотранспорта. Какой – либо договор она не подписывала, в договоре отсутствует ее подпись.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником нежилого помещения с кадастровым номером ... площадью 228,8 кв.м., расположенного по адресу: ....

С ** ** ** истец осуществляет функции регионального оператора по обращению с ТКО на территории Республики Коми, обеспечивая их сбор, транспортирование, обработку, утилизацию и захоронение.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники ТКО обязаны заключить договор оказания услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Истцом представлен проект договора между ООО «Региональный оператор Севера» и ФИО2 от ** ** ** №.../РО-П/2023 на оказание услуг по обращению с ТКО, подписанный со стороны истца.

В соответствии с положениями пункта 8(4) Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года №1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается при направлении региональным оператором соответствующего предложения потребителю либо в случае непосредственного направления потребителем заявки на заключение договора.

Из пунктов 8(11), 8(12) указанных Правил следует, что потребитель обязан в течение 15 рабочих дней со дня получения соответствующего предложения регионального оператора подписать договор на осуществление обращения с ТКО либо представить мотивированный отказ от его подписания. В случае непредставления мотивированного отказа от подписания договора в установленный срок, такое соглашение считается заключенным на условиях типового договора на обращение с ТКО.

В силу разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023, договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным региональным оператором со всеми потребителями, находящимися в зоне его действия, в том числе при отсутствии подписанного сторонами договора в виде единого документа, а указанные услуги оказываются и подлежат оплате в соответствии с условиями типового договора.

** ** ** письмом .../исистец направил в адрес ответчика для подписания типовой договор №... от ** ** ** в двух экземплярах.

Факт направления договора ответчиком не оспаривался.

Сведений о направлении подписанного со стороны ответчика договора не имеется.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм договор считается заключенным на предложенных ООО «Региональный оператор Севера» условиях.

По условиям заключенного между истцом и ответчиком договора №... от ** ** ** истец обязался принимать ТКО, в том числе КГО, с места накопления ТКО - контейнерной площадки по адресу: ..., а ответчик, соответственно, - оплачивать услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Дата оказания услуг по обращению с ТКО ** ** **.

В пункте 12 договора стороны определили производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 года №505, по нормативу накопления ТКО с применением тарифов, установленных на территории Республики Коми (исходя из категории и площади принадлежащего ответчику объекта недвижимости).

Согласно Акту №... осмотра объекта накопления (нежилого помещения), расположенного по адресу: ...), собственником нежилого помещения по адресу: : ... площадью 228,8 кв.м. является ФИО2 Аналогично представлен Акт осмотра объекта от ** ** **.

Универсальные передаточные документы вместе с актами сверки были направлены в адрес ответчика, при этом факт вручения счетов – фактур (УПД) не имеют юридического значения, так как обязанность по их оплате возникает в силу закона.

Ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за оказанные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, исходя из цены на коммунальную услугу по обращению с ТКО, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, и нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Факт наличия образовавшейся задолженности подтвержден представленными документами.

** ** ** ООО «Региональный оператор Севера» в адрес ответчика направлена претензия (требование) о нарушении договорных обязательств, в которой истец просит в течение 5 дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность по договору №... от ** ** **.

Требования претензии ответчиком не исполнены.

Начисление ТКО истцом осуществляется по следующей формуле: тариф потребления х Объем. При этом объем = норматив накопления ТКО/12 х площадь помещения. Данная формула установлена Постановлением Правительства РФ №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах. Тариф потребления установлен приказом Республики Коми по тарифам №70/1 «Об установлении предельных единых тарифов на услуги регионального оператора по обращению с ТКО в Республике Коми на 2022 – 2026» Норматив накопления ТКО установлен Приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно – коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми №20-24-Т «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республике Коми».

Для ответчика применяется норматив 0,1 м3 для бытовых и офисных помещений.

При этом представленные в материалы дела фотографии нежилого помещения, а также паспорта транспортных средств, с учетом показаний свидетеля ФИО1, который пояснил, что в гаражах истца стоят газели, не свидетельствует о не осуществлении коммерческой деятельности, с учетом площади и наличия движимого имущества.

Согласно счетам-фактурам, выставленным истцом к оплате ответчику, стоимость услуг по обращению с ТКО по объекту по адресу: ... в период с января 2020 года по июнь 2020 года составила 1445,19 руб. в месяц (с НДС); в период с ** ** ** по ** ** ** – 1589,56 руб. в месяц (с НДС); с ** ** ** по ** ** ** – 1573,53 руб. в месяц (без НДС); с ** ** ** по ** ** ** – 852,03 руб. в месяц (без НДС); с ** ** ** по ** ** ** – 890,37 руб. в месяц (без НДС), с ** ** ** по ** ** ** – 1696,96 руб. в месяц (без НДС).

Таким образом, с учетом представленных истцом документов, за период с ** ** ** по ** ** ** задолженность ФИО2 перед ООО «Региональный оператор Севера» составляет 55 973,51 руб.

Рассчитанный истцом размер задолженности соответствует установленным по делу обстоятельствам и ответчиком не оспорен.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на ответчике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Контррасчета задолженности, равно как и доказательств её погашения, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в размере 55 973,51 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом поданных истцом уточнений исковых требований в сторону уменьшения периода (** ** ** по ** ** **) и суммы взыскания задолженности при том, что исковое заявление подано ** ** **, в соответствии со ст.ст. 196, 200 ГПК РФ срок исковой давности по уточненным заявленным требованиям не пропущен, период образования задолженности составляет с ** ** ** по ** ** **.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 20 заключенного между сторонами договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по обращению с ТКО истцом начислена неустойка в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** составил 21 618,78 руб.

Также с учетом заявленных истцом требований неустойка, начисляемая на сумму задолженности, подлежат взысканию с ответчика по день фактического погашения долга.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления с учетом первоначально заявленных требований сумма государственной пошлины составила 3 820 руб.

Впоследствии истец уменьшил размер заявленных требований, за подачу которых государственная пошлина составила 2 257,77 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 257,77 руб.

Истцом переплачена государственная пошлина в размере 1 292,23 руб. В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Указанная сумма подлежит возврату ООО «Региональный оператор Севера».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ОГРН <***>) к ФИО2 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» задолженность по договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 55973 рубля 51 копейка, неустойку за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 21618 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2527,77 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начисляемую на сумму долга в размере 55973 рубля 51 копейка, за каждый день просрочки, начиная с ** ** ** и по день фактической оплаты суммы долга.

Федеральной налоговой службе возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ОГРН <***>) государственную пошлину на общую сумму 1292 рубля 23 копейки, уплаченную согласно платежному поручению №... от ** ** **.

Председательствующий О.Б. Потапова

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2025 года.