Приговор № 1-280/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-280/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 10 июля 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретаре судебного заседания Костиной Е.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черных В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Семендяева А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил два незаконных сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, он в августе 2018 года имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, проследовал в юго-западный район г. Старый Оскол, где обнаружил дикорастущие кусты конопли, с трех из которых оборвал верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 3 грамм, которое на автомобиле «<данные изъяты>» г/н № Рус, незаконно перевез по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, а затем в сентябре 2019 года перевез в <адрес><адрес>, где продолжил незаконно хранить.

22 апреля 2019 года в вечернее время, ФИО1 реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, взял часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 0,9 грамма хранящиеся в <адрес><адрес> и в 20 часу проследовал с ним к дому № на ул. Ленина, где в указанное время, умышленно за денежное вознаграждение в сумме 600 рублей, незаконно сбыл ФИО7, действовавшему в интересах и по просьбе ФИО8 В этот же день ФИО14, находясь около общежития № СОФ МГРИ – РГГУ расположенного по адресу г. Старый Оскол, ул. Ленина д. №13 передал наркотическое средство ФИО12, которое в ходе личного досмотра последнего в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Он же, ФИО1 24 апреля 2019 года в 21-м часу реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, взял оставшуюся часть незаконно приобретенного, перевезенного и хранимого им наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 2,1 грамма, хранящегося у него в <адрес><адрес> и находясь на площадке третьего этажа второго подъезда данного дома, умышленно, незаконно, за денежное вознаграждение в сумме 600 рублей, незаконно сбыл ФИО9, действовавшему в интересах и по просьбе ФИО8 В этот же день ФИО13 находясь во дворе дома №1 мкр. Молодогвардеец передал наркотическое средство ФИО15 действовавшему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое в ходе личного досмотра ФИО16 в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 05 минут было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Черных В.А., адвокат Семендяев А.И., не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем, приговор постанавливается в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от 22 апреля 2019 года) – незаконный сбыт наркотических средств,

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 24 апреля 2019 года) – незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает, что им совершены умышленные тяжкие преступления, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 136,138), по месту работы и жительства характеризуется положительно (том 2 л.д.139,140,149-154), к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.2 л.д. 157).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в помощи в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию, сообщении уполномоченным сотрудникам полиции данных об обстоятельствах совершения преступлений и причастности к ним, целях и мотивах их совершения, наличие малолетнего ребенка у виновного, раскаяние в содеянном, состояние здоровье матери подсудимого.

Также суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, которое является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенных преступлениях.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, который совершил тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять.

Выполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению справедливого наказания, способствовавшего решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и учитывая, что Аниомв судимости не имеет, положительно характеризуется, а также установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка, суд полагает признать их исключительными и назначить ему на основании ч.1 ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями статей 228.1 ч.1 УК РФ.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется и с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие при установленных обстоятельствах дела суд не усматривает.

Каких – либо предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимого от наказания у суда не имеется.

Окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкие преступления, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания следует исчислять с момента провозглашения приговора с 10 июля 2019 года. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 10 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами с учетом израсходования на экспертизу - 0,7 грамма; 1,8 грамма; 13,1 грамма; фрагмент фольги с наслоениями вещества коричневого и черного цвета, содержащих следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола; бутылка, на внутренней поверхности которой имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола; бутылка, на внутренней поверхности которой следов наркотических средств, их прекурсоров, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено – подлежат уничтожению; сотовый телефон марки «Samsung» модель: «SM-A310F/DS» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», переданный на хранение ФИО9 оставить ему по принадлежности; сотовый телефон марки «Samsung» модель «GT-I8350», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», - переданный на хранение ФИО8 оставить ему по принадлежности; сотовый телефон марки «Iphone» модель «А 1387», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», - переданный на хранение ФИО7 оставить ему по принадлежности; сотовый телефон марки «Microsoft» модель «RM-1152», с чехлом, сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и флеш-картой «Micro SD», переданный на хранение ФИО1 оставить ему по принадлежности; две упаковки полиэтиленовых пакетов с защелкой типа «zip-lock», размерами 40х60 мм и 50х70 мм, - хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить; детализацию оказанных услуг связи, хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 650 рублей: <данные изъяты>, переданные на хранение в финансовое подразделение (кассу бухгалтерии) УМВД России по г. Старому Осколу как средства совершения преступления, подлежат в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Семендяев А.И. участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому из средств Федерального бюджета в размере 1800 рублей, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 22 апреля 2019 года) с применением ч.1 ст. 64 УК РФ на срок 2 (два) года;

-по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 24 апреля 2019 года) с применением ч.1 ст. 64 УК РФ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стажу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора с 10 июля 2019 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 10 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с вознаграждением труда защитника - адвоката Семендяева А.И. в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами с учетом израсходования на экспертизу - 0,7 грамма; 1,8 грамма; 13,1 грамма; фрагмент фольги с наслоениями вещества коричневого и черного цвета, содержащих следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола; бутылка, на внутренней поверхности которой имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола; бутылка, на внутренней поверхности которой следов наркотических средств, их прекурсоров, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено – подлежат уничтожению; сотовый телефон марки «Samsung» модель: «SM-A310F/DS» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», переданный на хранение ФИО9 оставить ему по принадлежности; сотовый телефон марки «Samsung» модель «GT-I8350», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», - переданный на хранение ФИО8 оставить ему по принадлежности; сотовый телефон марки «Iphone» модель «А 1387», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», - переданный на хранение ФИО7 оставить ему по принадлежности; сотовый телефон марки «Microsoft» модель «RM-1152», с чехлом, сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и флеш-картой «Micro SD», переданный на хранение ФИО2 оставить ему по принадлежности; две упаковки полиэтиленовых пакетов с защелкой типа «zip-lock», размерами 40х60 мм и 50х70 мм, - хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить; детализацию оказанных услуг связи, хранить при материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 650 рублей: <данные изъяты> переданные на хранение в финансовое подразделение (кассу бухгалтерии) УМВД России по г. Старому Осколу как средства совершения преступления, подлежат в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А. Бурлака