Решение № 2-4633/2017 2-4633/2017~М-3572/2017 М-3572/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-4633/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Герасимовой А.А., с участием прокурора Ерошкиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об объявлении умершей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением об объявлении её матери ФИО2 - умершей.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ её мать уехала в д.<адрес> на 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ заявитель с родственниками приехали в деревню. Дом был закрыт, вещи ФИО2 находились в доме. Соседи пояснили, что видели ФИО2 в последний раз ДД.ММ.ГГГГ, и считали, что она уехала домой. По заявлению ФИО3 МО МВД России «Кимрский» проводились мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО2 В ходе мероприятий, место нахождения ФИО2 установлено не было. Объявление ФИО2 умершей, заявителю необходимо для прекращения её регистрации по месту жительства, переоформления документов, реализации наследственных прав.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании поддержала заявление, просила данное заявление удовлетворить. В судебном заседании заявитель также пояснила, что её мать часто посещала дом в д.<адрес> на непродолжительные промежутки времени. Связь в указанные периоды заявитель и ФИО2 не поддерживали. Уже более пяти лет, а именно с июля 2012 года, её мать не объявляется, и никто её больше не видел. Она обращалась в правоохранительные органы для её розыска, но до настоящего времени местонахождение её матери не установлено.

Помощник Мытищинского городского прокурора ФИО7 в своём заключении полагала возможным удовлетворить заявленные требования, указав, что имеются все достаточные основания для объявления ФИО2 умершей.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что заявитель ФИО3 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>.

ФИО3 и ФИО2 имеют постоянную регистрацию по адресу: <адрес>.

Как указывает заявитель, в июле 2012 года её мать без личных вещей и документов ушла из дома в <адрес> и до настоящего времени не вернулась.

В соответствии со ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В поступившем в суд ответе на запрос из МО МВД России «Кимрский» указано, что в отношении ФИО10 заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ Место нахождения ФИО2 в данный момент неизвестно.

По сведениям, поступившим из Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, ФИО2 стоит на учёте и является получателем пенсии по старости. Выплата пенсии производится путём перечисления на личный счет пенсионера, открытый в ОСБ №.

Допрошенные в судебном заседании ФИО8 и ФИО9 в качестве свидетелей, подтвердили доводы, указанные в заявлении ФИО3

Так, свидетель ФИО8 пояснил, что заявитель ФИО11 приходится ему матерью, а пропавшая являлась его бабушкой. Пять лет назад ФИО2 уехала на дачу и не вернулась. Поиски пропавшей бабушки результатов не дали.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он приходится внуком ФИО2, племянником – ФИО3 ФИО2 страдала диабетом и иногда ездила на дачу. Последние пять она не объявлялась, и её местонахождение не известно.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведённые обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание, что в месте жительства ФИО2 о ней не имеется сведений в течение более 5-ти лет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО3 об объявлении ФИО2 умершей.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 278-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО3 об объявлении умершей ФИО2 - удовлетворить.

Объявить гражданку Российской Федерации ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет своё ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья