Решение № 2-168/2026 2-168/2026(2-2332/2025;)~М-1733/2025 2-2332/2025 М-1733/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-168/2026Томский районный суд (Томская область) - Гражданское № 2-168/2026 70RS0005-01-2025-003243-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2026 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Шмаленюка Я.С., при секретаре Чертовиковой В.В., помощник судьи Васильева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 52 068, 50 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых 48 986,90 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 3 081, 60 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор кредитной карты №. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело. Обязательства по выплате задолженности по кредитному договору, которая составляет 52 068, 50 руб., заемщиком по состоянию на дату смерти не исполнены, и входят в состав наследства. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика: наследственного имущества ФИО2 на наследников ФИО5, ФИО3, ФИО4. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк в лице филиала - Томское отделение №, ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа банк». Истец АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, одновременно с подачей искового заявления подано заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО2, в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Судебные повестки, направленные по адресу регистрации, возвращены в адрес суда без вручения адресатам с отметкой об истечении срока хранения. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Третьи лица ПАО Сбербанк в лице филиала - Томское отделение №, ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа банк» надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, представителей не направили. Изучив письменные доказательства, определив на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчиков, представителей третьих лиц суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. На основании пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В силу пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На основании пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты ФИО2 между ним и АО «Т-Банк» был заключен договор кредитной карты № на условиях, указанных в заявлении - анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Договор кредитной карты считается заключенным с момента активации кредитной карты или получения банком первого реестра операций. В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общих условий) банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Тарифами по кредитным картам «Тинькофф Кредитные системы» банком установлены конкретные размеры процентных ставок, штрафов, иных платежей. В соответствии с пунктом 7.2.1 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты. Банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту по тарифному плану ТП 7.88, согласно которому максимальный лимит задолженности был установлен 700 000 руб. Процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 ней составляет 0% годовых; на покупки 29,68% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59, 9% годовых. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых. ФИО2 кредитную карту получил, активировал и использовал ее, о чем свидетельствуют операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии №. Поскольку заемщик неоднократно допускал просрочки по оплате минимальных платежей, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредитной карты, банк расторг договор путем выставления в адрес ФИО2 заключительного счета с требованием о досрочном возврате суммы кредита вместе с процентами за пользование им, иными платами и штрафами. В соответствии с п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате должником в течение 30 дней после даты его направления. Однако ФИО2 не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. Согласно расчету истца задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 068, 50 руб., из которых 48 986,90 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 3 081, 60 руб. – просроченные проценты. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с актом о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа на запрос нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 на основании заявления ФИО2 (отца наследодателя) о принятии наследства открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса поступило заявление ФИО3 (матери наследодателя) об отказе от причитающегося наследства в пользу ФИО2 (отца наследодателя). В заявлении ФИО2 в числе наследников первой очереди указана ФИО4 (дочь наследодателя), однако, от нее никаких заявлений не поступало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № не окончено производством, свидетельства о праве на наследство не выданы, так как никто не обращался к нотариусу с соответствующим заявлением. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Из содержания статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации). В наследственное дело представлено заявление ФИО2, в соответствии с которым наследниками по закону являются: ФИО2, ФИО8, ФИО4, наследственное имущество состоит из: денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк», денежного вклада, хранящегося в АО «ТБанк», денежного вклада, хранящегося в ПАО «Совкомбанк», денежного вклада, хранящегося в АО «Альфа банк». В соответствии с заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО3 от наследства после умершего ФИО2 в пользу отца ФИО5. ФИО2 принял по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО2. Таким образом, объем наследственного имущества, имевшегося на момент смерти ФИО9, составляет: денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк», денежный вклад, хранящийся в АО «ТБанк», денежный вклад, хранящийся в ПАО «Совкомбанк», денежный вклад, хранящийся в АО «Альфа-банк». В соответствии с ответом АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключён договор накопительного счёта №, в рамках которого открыт счёт вклада №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договору составляет 27,24 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключён договор счёта №, в рамках которого на имя клиента был открыт счёт №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по Договору составляет 27,24 рублей. В соответствии с ответом АО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет №, доступный остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192,72 рублей. В соответствии с ответом ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет №, доступный остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10,14 рублей. В соответствии с ответом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет №, доступный остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100,71 рублей, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет № доступный остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,01 рублей. Таким образом, общий остаток денежных средств по банковским счетам ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 358, 06 рублей. В соответствии с ответом филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об имевшихся (имеющихся) правах на объекты недвижимости, зарегистрированные на имя ФИО2 Согласно ответу УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы. Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»). Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, ФИО5, принявший наследство после смерти ФИО2, является должником по обязательствам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и соответственно надлежащим ответчиком по делу. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, иного контррасчета в материалы дела не представлено, в то время как в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчик доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору до принятия судом решения не представил, суд считает законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению требование АО «ТБанк» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 358,06 рублей. Согласно части 1 статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «ТБанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать со ФИО5 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – денежных средств в сумме 358,06 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО5, ФИО3, ФИО4 отказать. Взыскать со ФИО5 в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 19.02.2026. Председательствующий /подпись/ Шмаленюк Я.С. Копия верна Подлинник подшит в деле № 2-168/2026 Судья Шмаленюк Я.С. Секретарь Чертовикова В.В. Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Шмаленюк Ярослав Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|