Решение № 2-1501/2017 2-1501/2017~М-909/2017 М-909/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1501/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-1501/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитровского городского прокурора <адрес> в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1, о возмещении ущерба, Дмитровский городской прокурор <адрес> в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1,, с учётом уточнения требований, просит о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рубля. В обоснование иска ссылается на то, что постановлением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ в связи с актом об амнистии на основании п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»; из данного постановления следует, что в результате нарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО получил телесные повреждения; в связи с полученными повреждениями, ФИО оказывалась специализированная медицинская помощь в <данные изъяты>», стоимость лечения составила <данные изъяты> рубля; данные денежные средства компенсированы за счёт денежных средств обязательного медицинского страхования – страховой компании ОАО «РОСНО-МС», финансирование деятельности которого на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) осуществляется ТФОМС МО, в связи с чем данные денежные средства подлежат возмещению ответчиком. Прокурор в судебном заседании уточнённые требования поддержала. Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебном заседании в удовлетворении уточнённых требований не возражал. Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что постановлением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ в связи с актом об амнистии на основании п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»; из данного постановления следует, что в результате нарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО получил телесные повреждения; в связи с полученными повреждениями, ФИО оказывалась специализированная медицинская помощь в ГБУЗ МО «Дмитровская городская больница», стоимость лечения составила <данные изъяты> рубля, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования. В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. В силу положений части 2 статьи 34 указанного Федерального закона, территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. В соответствии с Правилами обязательного медицинского страхования, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 года №158н, территориальный фонд обязательного медицинского страхования финансирует страховую медицинскую организацию на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования; финансирование обязательного медицинского страхования осуществляется по дифференцированным подушевым нормативам, определяемым в установленном порядке; полученные от ТФОМС средства обязательного медицинского страхования страховые медицинские организации используют на оплату медицинских услуг, формирование резервов, на оплату расходов на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию, по установленным нормативам; счета за оказанные медицинские услуги гражданам, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию, выставляются медицинской организацией страховой медицинской организации и оплачиваются последней в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенному между ними (раздел VIII Правил). Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами. В силу положений пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Таким образом, в связи с тем, что вред здоровью ФИО был причинён в результате противоправных действий ФИО1, что повлекло за собой расходование средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> на оплату услуг <данные изъяты>, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему, у ФИО1 в силу вышеуказанных норм права, возникает обязанность возместить Территориальному фонду обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства, затраченные на оплату лечения ФИО На основании изложенного, суд полагает иск удовлетворить и произвести взыскание суммы ущерба в размере <данные изъяты> рубля в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований С учётом того, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12,1064,1081 ГК РФ, ст.ст.3,34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.13 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования», ст.ст.56,57,67,103,194-198 ГПК РФ, Иск Дмитровского городского прокурора <адрес> в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> – удовлетворить. Взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> с ФИО1, в возмещение ущерба <данные изъяты> рубля. Взыскать в доход государства с ФИО1, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Судья Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Дмитровский городской прокурор в интересах Территориальный фонд обязательного медицинского страхования МО (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования МО (подробнее) Ответчики:Лёвочкин С.А. (подробнее)Судьи дела:Нагдасев М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |