Решение № 2-620/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-620/2021

25RS0014-01-2021-000300-46

№ 2-620/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре судебного заседания Гончарук Т.С.,

а также с участием заявителя З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование указав, что после смерти её родителей осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает в жилом доме, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает дом в пригодном для жилья состоянии, но за оформлением наследственных прав в нотариальную контору после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ не обращалась, хотя фактически данное наследство приняла. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца К.

Определением Анучинского районного суда от 28.05.2021 гражданское дело по заявлению З. об установлении факта принятия наследства для рассмотрения по подсудности передано в Арсеньевский городской суд.

В ходе судебного заседания заявитель З свои требования поддержала по вышеуказанным обстоятельствам и просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - администрации Анучинского муниципального района М в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть в своё отсутствие, возражений по существу заявления не имеет.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя и свидетелей, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и судом установлено, заявитель является дочерью К, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>.

Из регистрационного удостоверения следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за К

Как следует из свидетельства о смерти, К. умер ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

Согласно представленных заявителем в материалы дела, квитанций за коммунальные платежи, заявитель несет расходы по содержанию жилого дома и задолженности по коммунальным платежам за дом, расположенный по вышеуказанному адресу не имеется.

Свидетели К. и М. в судебном заседании пояснили, что заявитель уже более 15 лет проживает в спорном доме.

Пунктом 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд вправе установить факт принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель фактически приняла наследственное имущество, т.е. совершила действия направленные на владение и пользование наследственным имуществом: она поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает все коммунальные платежи. Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, иным образом невозможно установить данный факт, следовательно, требования заявителя обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия З ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства наследодателя К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.В. Милицин

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021