Решение № 2-3164/2018 2-3164/2018~М-3756/2018 М-3756/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 2-3164/2018Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные № 2-3164/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Пенза 12 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лидина А.В., при секретаре Кротовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер от 21 января 2014 года в размере 576 791 рублей 13 копеек, из них: 509 209 рублей 96 копеек по основному долгу, 67 581 рубль 17 копеек по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 967 рублей 91 копейки. В обоснование иска истец сослался на то, что 21 января 2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер на следующих условиях: кредитный лимит 600 000 рублей, процентная ставка 19,9% годовых, срок возврата кредита – 21 января 2016 года. За время действия кредитного договора заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, по состоянию на 22 августа 2018 года образовалась задолженность в сумме 576 791 рублей 13 копеек, из них: 509 209 рублей 96 копеек задолженность по основному долгу, 67 581 рубль 17 копеек задолженность по процентам. Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что 21 января 2014 года между ФИО2 и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с условиями которого, банк предоставил ФИО2 кредит в размере 600 000 рублей под 19,9 % годовых со сроком возврата кредита до 21 января 2016 года, а ФИО2 обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами. Денежные средства были перечислены банком на счет заемщика, таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме. В соответствии с п. 3.12 правил выдачи и использования кредитных карт, клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные правилами. Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом ежемесячно в последний календарный день расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом. Дата срока уплаты минимального ежемесячного платежа указана в заявлении о предоставлении кредитной карты. В соответствии с заявлением о предоставлении кредитной карты, клиент обязан был ежемесячно, до 21 числа, вносить минимальный ежемесячный платеж, включающий в себя: сумму начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентными, предоставленными в пределах кредитного лимита, полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода. Расчетный период определен с 22 числа месяца по 21 число следующего месяца. Информация о размере минимального ежемесячного платежа предоставляется клиенту по его запросу в банке либо доводится до клиента через банкоматы банка путем ввода клиентом запроса на получение справки по кредиту либо с использованием системы «Интернет-Банк». 24 марта 2017 года банком в адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 8 мая 2017 года, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, мер к исполнению обязательств по кредитному договору не предпринимается. Поскольку установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не исполняются, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер от 21 января 2014 года, включающая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, рассчитанные по состоянию на 22 августа 2018 года. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца исходя из суммы исковых требований в размере 8 967 рублей 91 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд Иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору Номер от 21 января 2014 года в размере 576 791 рубля 13 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 8 967 рублей 91 копейки. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Лидин Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Лидин Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|