Постановление № 5-15/2025 5-580/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения № 5-15/2025 УИД 18RS0004-01-2024-012806-44 по делу об административном правонарушении 04 февраля 2025 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО4, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированной и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № выдан отделением УФМС России по ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 13 ноября 2024 года в 18 час 25 минут, водитель ФИО4, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, в пути следования по проезжей части на 17 км а/д ... при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил выезд на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем «DONGFENG», государственный регистрационный знак №, с прицепом «UAT», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, -Дата- г.р., и с автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, -Дата- г.р. В результате столкновения пассажир автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, ФИО1, -Дата- г.р., получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Транспортные средства получили механические повреждения, собственникам причинен материальный ущерб. ФИО4 о судебном заседании извещался надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил. Потерпевшие ФИО3, ФИО1 о судебном заседании извещались надлежащим образом, в суд не явились, ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 – ФИО5, действующий на основании ордера, обстоятельства дела подтвердил, просил применить санкцию в пределах статьи 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - протоколом № об административном правонарушении от 04 декабря 2024 года; - определением № от 13.11.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 13.11.2024 года; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 13.11.2024 года со схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о направлении движения транспортных средств и места ДТП; - диском с записью момента ДТП; - имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, подтверждающими обстоятельства произошедшего ДТП; - заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО1 имелись повреждения, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства; - иными материалами дела. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО4 к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО4 не установлено. Действия ФИО4 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины ФИО4 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное привлечение ФИО4 к административной ответственности за совершение многократных однородных правонарушений. Штрафы оплачены. С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО4 считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам административного законодательства, связанным, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать виновным ФИО4, -Дата- года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>) ИНН № КПП № р/сч № в Отделение - НБ Удмуртская Республика БИК № ОКАТО № ОКТМО № КБК № УИН № В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Е.А. Фролычева Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Фролычева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-15/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |