Решение № 2-498/2019 2-498/2019~М-479/2019 М-479/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-498/2019Карагайский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-498/2019 Именем Российской Федерации 19 сентября 2019 года с. Карагай Пермский край Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А., при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Муниципальному образованию Менделеевское сельское поселение, ФИО4, действующей в интересах ФИО5, третьему лицу – Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № и жилой дом общей площадью 36,2 расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ году приобрела земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, площадью 1500 кв. м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 36,2 кв. м, находящиеся по адресу <адрес>. Собственником дома и земельного участка являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Земельный участок принадлежал ей на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на земельный участок №, выданный администрацией Менделеевского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом на кадастровом учете не стоит. Недвижимое имущество было приобретено за <данные изъяты>, но документально сделка не была оформлена в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Документы на дом оформлены не были. С ДД.ММ.ГГГГ до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жила в указанном доме, содержала имущество, обрабатывала земельный участок. После смерти матери истец ФИО3 фактически принял наследство, предпринимает меры для постановки дома на кадастровый учет. В администрации Менделеевского сельского поселения главой хозяйства числилась ФИО3, имущество как выморочное или бесхозяйное не оформлялось. Наследницей ФИО1 является ФИО5, которая не имеет возможности заниматься оформлением документов, в связи с чем ею была выдана доверенность на имя ФИО4. Просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № и жилой дом общей площадью 36,2 расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление в котором просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО5 по доверенности – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без их участия, относительно заявленных исковых требований признала их в полном объеме, о чем направила в суд заявление. Представитель ответчика администрации МО Менделеевское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв относительно заявленных требований, исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без участия представителя, о чем направил в суд соответствующее заявление. Третье лицо - Верещагинский межмуниципальный отдел управления Росреестра по Пермскому краю о дне рассмотрения извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыв не направили. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Исследовав материалы дела, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы сторон и иных лиц. Суд, изучив отзывы на исковое заявление ответчиков, принимая во внимание, что ответчики иск признали, третье лицо возражений против заявленных требований в суд не направил, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, признание иска судом принято, считает, что иск ФИО3 о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № и жилой дом общей площадью 36,2 расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № и жилой дом общей площадью 36,2 расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца. Судья Е.А. Малегина Суд:Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Малегина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-498/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-498/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-498/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-498/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-498/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-498/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-498/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-498/2019 |