Решение № 2-770/2017 2-770/2017~М-775/2017 М-775/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-770/2017

Дело № 2-770/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 20 ноября 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Тарского городского поселения об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Умершая ФИО4 приходится ей матерью, умершие ФИО2 и ФИО3 приходятся родителями ее матери, а ей, соответственно – дедушкой и бабушкой по линии матери. При рождении ей присвоена фамилия ФИО5, согласно фамилии ее отца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она и ФИО7 заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО8. ФИО9 (ФИО10) приходится родной сестрой ее матери. Наследниками первой очереди на имущество умерших сначала ФИО2, а затем ФИО3 являлись их дети, т.е. ее мать ФИО4 и ее тетя ФИО9 Наследники ФИО4 и ФИО9 не подавали заявления о принятии наследства. ФИО2 и ФИО3 проживали по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 она и ее мать вселились и стали проживать по адресу: <адрес>, а также они были зарегистрированы по месту жительства, на тот момент ей было 11 лет, по настоящее время она проживает в этой квартире. Наследством является указанная квартира. Ее мать ФИО4 стала владеть этой квартирой после смерти своей матери, уже теперь она продолжила владеть квартирой, т.е. также фактически приняла наследство. ФИО3 и Тарская сельскохозяйственная опытная станция Сибирского научно- производственного объединения «Колос» заключили договора на передачу квартир в собственность граждан. Дата заключения договора приватизации не указана, но имеется указание о дате его регистрации в администрации ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истек шестимесячный срок для принятия наследства. Просит суд признать ФИО4 принявшей наследство от матери ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать ФИО1 принявшей наследство от матери ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать в порядке наследования право собственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на следующее недвижимое имущество: квартира, кадастровый №, общая площадь 44,60 кв.м., этажность 1, назначение: жилое помещение, адрес (местоположение): <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 изменила исковые требования, просила суд установить юридический факт принятия наследства ФИО4 от матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установить юридический факт принятия наследства ФИО1 от матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 и после смерти ФИО4 следующее недвижимое имущество: квартира, кадастровый №, общая площадь 44,60 кв.м., этажность 1, назначение: жилое помещение, адрес: <адрес>, а также признать в порядке наследования право собственности ФИО1 на это недвижимое имущество.

Определением суда к участию в деле привлечено в качестве третьего лица ФГБНУ научно-исследовательский институт сельского хозяйства.

Истец ФИО1 уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что <адрес> была передана в собственность ее бабушке ФИО3 в порядке приватизации как работнику Тарской сельхозопытной станции. Донако в БТИ право собственности на указанную квартиру бабушка не оформила. На момент смерти бабушки ее мать ФИО4 проживала в данной квартире и фактически приняла наследство после смерти матери. После смерти матери ФИО4, ФИО1 так же проживала в данной квартире и фактически приняла наследство после ее смерти.

Представитель Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, представив письменные возражения в которых указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем просит в иске отказать.

Третье лицо ФИО9 суду пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица ФГБНУ научно-исследовательский институт сельского хозяйства в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 суду пояснили, что <адрес> 2 по <адрес> ранее принадлежала Тарской СХОС и была предоставлена для проживания ФИО3, как работнику станции в 1988 году. В 1992 году Тарская СХОС разрешила работникам приватизацию квартир, в которых они проживали.

Изучив представленные документы, выслушав стороны, свидетелей, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Установление юридического факта принятия наследства в соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ, имеет юридическое значение для ФИО1, установить его в другом порядке невозможно.

Из свидетельства о рождении ФИО13 (л.д. 13) следует, что родителями истца являются ФИО6, ФИО4, после заключения брака с ФИО7 ей была присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 14)

Договором на передачу квартир в собственность граждан Сельскохозяйственная станция в лице директора ФИО14 передала в собственность ФИО3 квартиру по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в администрации ДД.ММ.ГГГГ за номером 699 (л.д. 16), однако в регистрационной службе данный договор зарегистрирован не был. Из сведений Росреестра следует, что право собственности на <адрес> не зарегистрировано, согласно справки БТИ (л.д. 17) сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.

Из постановления главы Администрации Тарского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о протоколе приватизационной комиссии по жилью № СХОС следует, что за ФИО3 признано право собственности на жилье по адресу: <адрес>, из выписки из протокола № заседания приватизационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 разрешается приватизировать квартиру по адресу: <адрес>, №, <адрес>, из выписки из протокола заседания профсоюзного комитета Тарской СХОС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 выделена жилая площадь по адресу: <адрес>, имеется ордер №, выданный ФИО3, заявление ФИО3, адресованное директору Тарской СХОС с просьбой оформить право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, до м №, <адрес> на условиях общей совместной собственности, указан состав семьи: ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО10, копия лицевого счета на квартиросъемщика ФИО3, проживающую по адресу: <адрес> указанием состава семьи, копия типового договора найма жилого помещения, заключенного между Тарской СХОС в лице директора ФИО14 и ФИО3 о предоставлении в пользование нанимателя и членов его семьи жилого помещения, состоящего из отдельной двухкомнатной квартиры жилой площадью 22,6 кв.м. в <адрес>.

Согласно свидетельствам о смерти (л.д. 6, 7, 9) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Администрации Тарского городского поселения (л.д. 10) ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы дочь - ФИО1

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что зарегистрировать свое право собственности на квартиру ФИО3 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи со смертью, в связи с чем, суд признает договор приватизации состоявшимся.

Наследственные дела после смерти ФИО3, ФИО4 не заводились (л.д. 26,32). Судом установлено, что умершей ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, однако документы на квартиру не были оформлены надлежащем образом. Принадлежность ФИО3 квартиры при ее жизни у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствие со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Вступлением во владение наследством после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что фактически ФИО4 приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери, проживала в спорной квартире, пользовалась вещами умершей матери, после смерти ФИО4 фактически наследство приняла истец ФИО1 ФИО9 после смерти матери наследство не принимала.

У суда отсутствуют данные о наличии у умерших иных наследников. Истец, являясь наследником первой очереди на имущество умершей ФИО4, имеет право на получение права на наследство.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ФИО15 в порядке наследования право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (девять), <адрес> (два).

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.Н. Казакова

Секретарь О.М. Клинг