Постановление № 5-86/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-86/2017Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное 09 января 2017 года г. Саратов Судья Ленинского районного суда г. Саратова Гаранина Е.В., при секретаре Грибановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, саратовской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, 08 января 2017 года, сотрудником ОП № 4 в составе УМВД по г. Саратову составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу, 08 января 2017 года в 15 час. 15 мин., ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на 2-ом этаже в общем коридоре, где из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе и агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ № об административном правонарушении от 08 января 2017 года; рапортом полицейского роты ППСП УМВД России по г. Саратову, протоколом опроса свидетелей от 08 января 2017 года, объяснениями ФИО1 от 08 января 2017 года, протоколом об административном задержании от 08 января 2017 года, заявлениями Л.В.Г., Л.Г.В. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме. Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которому судья относит признание своей вины, и отягчающие административную ответственность обстоятельство, к которому суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему административного штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 08 января 2017 года 15 час. 20 мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Гаранина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-86/2017 |