Решение № 2-2874/2025 2-2874/2025~М-2551/2025 М-2551/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-2874/2025

Дело № 2-2874/2025

43RS0003-01-2025-004291-07

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 9 октября 2025 года

Первомайский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2874/2025

по иску ПАО "Сбербанк России" к ООО «Арника», ООО «Профессионал», ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" обратилось с иском к ООО «Арника», ООО «Профессионал», ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что {Дата} между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Арника» заключен кредитный договор {Номер}, путем присоединения банком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и ИП.

В соответствии с заявлением о присоединении банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом 2 000 000 руб., а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

При несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 8 заявления о присоединении).

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком полностью, что подтверждается выпиской операций по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита были заключены договоры поручительства: {Номер} от {Дата} с ФИО2, {Номер} от {Дата} с ООО «Профессионал».

В соответствии с условиями договоров поручительства поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

По состоянию на {Дата} общая сумма задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 1 055 796,80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 968 660,40 руб., просроченная задолженность по процентам – 85 643,77 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 492,63 руб.

{Дата} между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Арника» заключен кредитный договор {Номер}, путем принятия банком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и ИН.

В соответствии с заявлением о присоединении банк открыл заемщику лимит кредитной линии 5 000 000 руб., а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

При несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включа.щего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 8 заявления о присоединении).

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком полностью, что подтверждается выпиской операций по счету.

В обеспечение обязательств по своевременному возврату кредита были заключены договоры поручительства: {Номер} от {Дата} с ФИО2, {Номер} от {Дата} с ООО «Профессионал».

В соответствии с условиями договоров поручительства поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

По состоянию на {Дата} общая сумма задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 4 919 917,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 283 402,39 руб., просроченная задолженность по процентам – 625 382,33 руб., неустойка на просроченные проценты – 11 133,07 руб.

В нарушение обязательств по указанным кредитным договорам заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

В связи с указанным, банк воспользовался своим правом требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитным договорам.

В адрес должников направлены требования о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитным договорам, однако обязательства должниками не были исполнены.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 1 055 796,80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 968 660,40 руб., просроченная задолженность по процентам – 85 643,77 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 492,63 руб.; по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 4 919 917,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 283 402,39 руб., просроченная задолженность по процентам – 625 382,33 руб., неустойка на просроченные проценты – 11 133,07 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 65 830 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении бела без участия представителя.

Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражения не направили.

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, {Дата} между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Арника» заключен кредитный договор {Номер}, путем присоединения банком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и ИП.

В соответствии с заявлением о присоединении банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом 2 000 000 руб., а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

При несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 8 заявления о присоединении).

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком полностью, что подтверждается выпиской операций по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита были заключены договоры поручительства: {Номер} от {Дата} с ФИО2, {Номер} от {Дата} с ООО «Профессионал».

В соответствии с условиями договоров поручительства поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

По состоянию на {Дата} общая сумма задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 1 055 796,80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 968 660,40 руб., просроченная задолженность по процентам – 85 643,77 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 492,63 руб.

{Дата} между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Арника» заключен кредитный договор {Номер}, путем принятия банком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и ИН.

В соответствии с заявлением о присоединении банк открыл заемщику лимит кредитной линии 5 000 000 руб., а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

При несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включа.щего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 8 заявления о присоединении).

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком полностью, что подтверждается выпиской операций по счету.

В обеспечение обязательств по своевременному возврату кредита были заключены договоры поручительства: {Номер} от {Дата} с ФИО2, {Номер} от {Дата} с ООО «Профессионал».

В соответствии с условиями договоров поручительства поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

По состоянию на {Дата} общая сумма задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 4 919 917,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 283 402,39 руб., просроченная задолженность по процентам – 625 382,33 руб., неустойка на просроченные проценты – 11 133,07 руб.

В нарушение обязательств по указанным кредитным договорам заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

В связи с указанным, банк воспользовался своим правом требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитным договорам.

В адрес должников направлены требования о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитным договорам, однако обязательства должниками не были исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

По расчетам истца задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 1 055 796,80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 968 660,40 руб., просроченная задолженность по процентам – 85 643,77 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 492,63 руб.; по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 4 919 917,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 283 402,39 руб., просроченная задолженность по процентам – 625 382,33 руб., неустойка на просроченные проценты – 11 133,07 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиками суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Поскольку обязательства по возврату кредитных денежных средств выполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчики добровольно приняли на себя обязательство по оплате процентов в соответствии с условиями договоров. Порока воли ответчиков при заключении договоров не установлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договорам и процентам, установленным договорами, подлежат удовлетворению.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Оснований для освобождения должников от исполнения принятых обязательств, не имеется.

Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 65 830 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к ООО «Арника», ООО «Профессионал», ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Арника» (ИНН {Номер}), ООО «Профессионал» (ИНН {Номер}), ФИО2 (ИНН {Номер}), в пользу ПАО "Сбербанк" (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 1 055 796,80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 968 660,40 руб., просроченная задолженность по процентам – 85 643,77 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 492,63 руб.; по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 4 919 917,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 283 402,39 руб., просроченная задолженность по процентам – 625 382,33 руб., неустойка на просроченные проценты – 11 133,07 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 65 830 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 17.10.2025 года.