Решение № 2-377/2018 2-377/2018~М-391/2018 М-391/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-377/2018

дело № 2-377/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Приютное 19 июля 2018 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Барашова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, <ФИО>4 и <ФИО>5 к ФИО3 о снятии ограничений (обременения),

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>4 и <ФИО>5, обратились в суд с иском о снятии ограничений (обременения) в виде ипотеки в силу закона, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> они по договору купли-продажи у ФИО 1 приобрели в общую долевую собственность равными долями – жилой дом, общей площадью <...> кв.м, и земельный участок, общей площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>. По договору купли-продажи недвижимое имущество оценено в 378947 руб. 55 коп., которые должны быть перечислены ФИО 1 Пенсионным Фондом РФ после получения материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», что подтверждается Государственным сертификатом на материнского (семейного) капитала серия <номер>, выданным на имя истца ФИО2 <дата> истцы получили свидетельства о государственной регистрации на жилой дом и земельный участок с обременением ипотеки в силу закона. Согласно доверенности, удостоверенной нотариусом ФИО4 в реестре за <номер> от <дата>, ФИО 1 доверила продажу недвижимого имущества ФИО3 и на счет ФИО 1, согласно Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, были перечислены денежные средства в размере 378947 руб. 55 коп. <дата> ФИО 1 умерла. В Целинном отделе Управления Росреестра по РК рекомендовали для снятия обременения обратиться с заявлением в суд. Просят суд устранить препятствие в осуществлении права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, путем снятия ограничений (обременений).

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>4, <дата> года рождения, и <ФИО>5, <дата> года рождения, не явились и в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила в суд письменное заявление о признании исковых требований и разъяснении ей последствий данного процессуального действия.

Представитель Целинного межмуниципального отдела Управления Россреестра по Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, руководитель данного отдела ФИО5 просила рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 37 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО3 понятны последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, <ФИО>4 и <ФИО>5 удовлетворить.

Снять обременение на объекты недвижимости - жилой дом, общей площадью <...> кв.м, и земельный участок, общей площадью <...> кв.м, по адресу: Россия, <адрес>, в виде ипотеки в силу закона, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделаны записи регистрации <номер> и <номер>, прекратив ипотеку в силу закона.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.

Председательствующий