Приговор № 1-284/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-284/2017

к делу № 1-284/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи - Балашова М.Ю., секретаря ФИО1

с участием гос. обвинителя - помощника Ейского межрайонного прокурора Харитоновой Э.А.,

подсудимого ФИО2, его защитников: БондареваА.А., представившего удостоверение № 4844, ордер № 3134789; ФИО3, представившего удостоверение № 2044, ордер № 582183;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 11 ноября 2016 г. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

ФИО2 29 апреля 2017 г. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

ФИО2, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в октябре 2016 года, в полях, расположенных в <адрес>, обнаружил, не менее четырех кустов дикорастущего растения конопли. ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, оборвал руками части (листья и соцветия) с дикорастущих растений конопли, преследуя цель получения наркотического средства каннабис (марихуана), которые сложил в имевшийся при нем пакет. Указанный пакет с частями растения конопли ФИО2 перенес в домовладение №, расположенное по <адрес>, где в последующем высушил и измельчил руками, тем самым незаконно приобрел готовое к потреблению наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 69,04 гр. (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110-+115С), которое незаконно хранил с целью незаконного сбыта и личного употребления, в занимаемом им домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

11 ноября 2016 года, в период времени с 13 часов 02 минут до 14 часов 25 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, незаконно сбыл, продав лицу, оказывающему содействие оперативным подразделениям в качестве "покупателя" под псевдонимом "ФИО\3", за 5000 рублей, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 19,80 гр. (определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +110-+115С), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», относится к значительному, размеру данного вида наркотического средства.

Указанное наркотическое средство - каннабис "марихуана", массой 19,80 гр., незаконно сбытое ФИО2, было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району, в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", в ходе добровольной выдачи покупателем под псевдонимом "ФИО\3", 11.11.2016 года в период времени с 13 часов 02 минут до 14 часов 25 минут.

Он же 29 апреля 2017 года, в период времени с 11 часов 53 минут до 12 часов 10 минут, ФИО2 осознавая противоправный характер своих действий, и общественную опасность совершаемого им деяния, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, незаконно сбыл, продав лицу, оказывающему содействие оперативным подразделениям в качестве "покупателя" под псевдонимом "ФИО\3", за 5000 рублей, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 22,63 гр. (определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +110-+115С), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», относится к значительному, размеру данного вида наркотического средства.

Указанное наркотическое средство - каннабис "марихуана", массой 22,63 гр., незаконно сбытое ФИО2, было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району, в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", в ходе добровольной выдачи покупателем под псевдонимом "ФИО\3", 29.04.2017 года в период времени с 11 часов 53 минут до 12 часов 10 минут.

Он же, ФИО2, приобретенное в октябре 2016 года, наркотическое средство каннабис «марихуана» в остатке массой 26,61 грамма (определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +110-+115С), согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно хранил в занимаемом им домовладении, без цели сбыта, до 15 часов 20 минут 29 апреля 2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Ейскому району, в ходе проведения обыска в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО2 вину в совершенном преступлении признал частично, показал, что в ноябре 2016года для личного употребления сорвал коноплю с сухих дикорастущих кустов, измельчил ее и хранил для личного употребления по месту своего жительства, в гараже. Осенью 2016года коноплю увидел его знакомый Руслан. Путем неоднократных просьб Руслан уговорил его дать ему один стакан марихуаны. За этот стакан он по собственной инициативе оставил на столе в гараже 5000 рублей. В середине апреля 2017года Руслан вновь появился и стал уговаривать его дать ему еще один стакан марихуаны. Он по глупости поддался на уговоры и отдал ему стакан марихуаны. За этот стакан Руслан по собственной инициативе вновь оставил на столе в гараже 5000 рублей. В ходе обыска он добровольно выдал оставшуюся у него марихуану. Показания, данные в предварительном следствии в части того, что инициатива в продаже наркотиков исходила от него он не признает. Подписал показания не читая их.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО2 /Том № 1 л.д. 164-167//том № 1 л.д.235-237//том № 2 л.д.70-72/, он ранее, употреблял марихуану путем курения. В начале октября 2016 года, занимаясь грузоперевозками, ФИО2 проезжал по полям, в районе <адрес>, он увидел четыре больших растения дикорастущей конопли. ФИО2 оборвал с нее листья и соцветия, после чего высушил ее там же и сложил в бумагу, для того чтобы употреблять лично. Он принес его к себе домой по месту своего жительства, где ФИО2 разделил его на несколько частей. Одну часть наркотического средства он положил в пакет и спрятал в самовар, который находился в ближнем левом углу в гараже на территории его дома. Вторую часть наркотического средства он разделил на два свертка и спрятал в полимерный флакон, еще часть он положил в стеклянную банку. Полимерный флакон и стеклянную банку ФИО2 положил среди инструментов на полку слева от входа в гараж. Еще одну часть наркотического средства ФИО2 положил в пенал из-под сигарет и спрятал за балку перекрытия слева от входа в гараж. Туда же он спрятал приспособление для курения в виде обычной сигареты.

ФИО2 данное наркотическое средство употреблял сам, но редко. У него есть знакомый по имени Руслан, с которым у ФИО2 приятельские отношения, от Руслана ФИО2 узнал о том, что он тоже употребляет наркотики. В начале ноября 2016 года, на праздники они встретились с Русланом и ФИО2 предложил ему купить наркотик, при этом ФИО2 сказал ему о том, что стоимость одного условного стакана составит 5000 рублей. Он сам предложил Руслану купить наркотики, так как ФИО2 требовались денежные средства. Руслан сказал, что подумает и перезвонит, на что ФИО2 ему сообщил свой мобильный телефон №.

11 ноября 2017 года, ФИО2 позвонил Руслан и спросил - «есть чо», ФИО2 сразу понял о чем он, так же спросил «один большой», ФИО2 сказал, что есть и сказал, что стоимость одного составит 5000 рублей, после чего он сказал, что перезвонит позже как решит вопрос с деньгами. Спустя некоторое время, в этот же день он перезвонил ФИО2 и спросил в силе ли его предложение о продаже наркотика, ФИО2 сказал что все еще в силе. Руслан попросил ФИО2 сообщить по мобильному телефону, когда будет готов. В ходе последующего разговора они договорились встретиться на территории домовладения ФИО2, в <адрес>. Примерно в 13 часов 11ноября 2016 года на указанном им адресе, они встретились с Русланом и он передал ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей, и ФИО2 передал ему полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, после чего Руслан ушел. Он продал марихуану Руслану, так как он был в нем уверен, что он не выдаст ФИО2 сотрудникам полиции.

28 апреля 2017 года, ему позвонил Руслан и спросил - «есть чо», ФИО2 сразу так же понял о чем он, так же он спросил «один большой», ФИО2 сказал, что есть и сказал ему, что стоимость одного так же составит 5000 рублей, после чего он сказал, что перезвонит ФИО2 завтра. 29 апреля 2017 года, ФИО2 позвонил Руслан и сказал ему, что он желает приобрести наркотическое средство марихуана, в ходе последующего разговора они договорились с ним встретиться на территории домовладения ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, куда ранее Руслан приходил к ФИО2 за наркотическим средством. Примерно в 11 часов 29 апреля 2017 года на указанном ФИО2 адресе, они встретились с Русланом, проследовав в гараж ФИО2, Руслан передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей, и ФИО2 передал ему полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, после чего Руслан, покинул домовладение.

В этот же день, 29 апреля 2017 года, примерно в 15 часов, сотрудниками полиции, в домовладении где проживает ФИО2, в <адрес>, был проведен обыск. В присутствии понятых была обнаружена и изъята оставшаяся у него для личного употребления марихуана. В гараже из самовара ФИО2 добровольно достал полимерный пакет с измельченной растительной массой. Данный пакет с растительной массой был помещен в другой пакет, горловина которого была обвязана нитью и скреплена биркой с пояснительной надписью. Затем слева от входе в гараж на полке с инструментами ФИО2 достал полимерный флакон с 2 свертками с измельченной растительной массой и стеклянную банку с полимерным свертком с растительной массой и семенами, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и скреплена биркой с пояснительной надписью. После чего из балки перекрытия слева от входа в гараж ФИО2 достал пенал из-под сигарет с измельченной растительной массой, а также приспособление для курения в виде обычной сигареты. Данные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и скреплена биркой с пояснительной надписью. Вину в сбыте и хранении наркотических средств, ФИО2 признает полностью.

Данные в предварительном следствии показания ФИО2 подтвердил только в части показаний данных в судебном заседании.

Доказательствами совершения ФИО2 преступления предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ 11 ноября 2016 являются.

Показания свидетеля ФИО\5, и его показания оглашенные в судебном заседании(т.1 л.д.39-42) о том, что 11 ноября 2016 года он участвовал в качестве незаинтересованного лица в проведении ОРМ «проверочная закупка». В кабинете ОНК, в присутствии их и покупателя «ФИО\3», был произведен осмотр и снятие светокопии пяти денежных купюр 1000 рублей, осмотрено звукозаписывающее и видеозаписывающее устройство, проведен личный досмотр «ФИО\3» и досмотрен автомобиль, на котором они должны были передвигаться никаких запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. Видеокамеру передали оперативному сотруднику, а диктофон и деньги покупателю и он направился на место встречи с продавцом, а они остались ожидать «покупателя» с оперативным сотрудником в служебном автомобиле. Спустя некоторое время «покупатель» вернулся, пояснил, что за 5000 рублей купил марихуану и выдал ее и диктофон. Указанный пакет и диктофон оперативные сотрудники упаковали и изъяли покупателя и автомобиль вновь досмотрели никаких запрещенных предметов обнаружено не было. Так же была осмотрена и упакована использованная видеокамера. Оперативный сотрудник составил акт, в котором фиксировались все события закупки, все участники в нем расписались. Были осмотрены диктофон и видеокамера, сделаны стенограмма записи, копия записи перенесена на диск.

29 апреля 2017 года он так же участвовал в качестве незаинтересованного лица в проведении ОРМ «проверочная закупка». В кабинете ОНК, в присутствии их и покупателя «ФИО\3», был произведен осмотр и снятие светокопии пяти денежных купюр 1000 рублей, осмотрено звукозаписывающее и видеозаписывающее устройство, проведен личный досмотр «ФИО\3» и досмотрен автомобиль, на котором они должны были передвигаться никаких запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. Видеокамеру передали оперативному сотруднику, а диктофон и деньги покупателю и он направился на место встречи с продавцом, а они остались ожидать «покупателя» с оперативным сотрудником в служебном автомобиле. Спустя некоторое время «покупатель» вернулся, пояснил, что за 5000 рублей купил марихуану и выдал ее и диктофон. Указанный пакет и диктофон оперативные сотрудники упаковали и изъяли покупателя и автомобиль вновь досмотрели никаких запрещенных предметов обнаружено не было. Так же была осмотрена и упакована использованная видеокамера. Оперативный сотрудник составил акт, в котором фиксировались все события закупки, все участники в нем расписались. Были осмотрены диктофон и видеокамера, сделаны стенограмма записи, копия записи перенесена на диск.

29 апреля 2017 года, примерно в 15 часов, он как понятой участвовал в обыске, по месту проживания ФИО2, в <адрес>. В его присутствии в гараже из самовара ФИО2 добровольно достал полимерный пакет с измельченной растительной массой. Данный пакет с растительной массой был помещен в другой пакет, горловина которого была обвязана нитью и скреплена биркой с пояснительной надписью. Затем слева от входе в гараж на полке с инструментами ФИО2 достал полимерный флакон с 2 свертками с измельченной растительной массой и стеклянную банку с полимерным свертком с растительной массой и семенами, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и скреплена биркой с пояснительной надписью. После чего из балки перекрытия слева от входа в гараж ФИО2 достал пенал из-под сигарет с измельченной растительной массой, а также приспособление для курения в виде обычной сигареты. Данные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и скреплена биркой с пояснительной надписью. Лахно пояснил, что выданных им пакетах находится марихуана.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО\4, оглашенными с согласия защиты в судебном заседании(т.1 л.д.43-47), который подтвердил события и результаты проверочной закупки 11 ноября 2016 года и его участие в ней в качестве незаинтересованного лица.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО\3»и его показаниями оглашенными в судебном заседании(т.2 л.д.34-39) о том, что в Ейске, ФИО2 предлагал ему купить у него марихуану. Примерно 09 ноября 2016 года по телефону № он уточнил у Лахно, в силе ли его предложение продать марихуану, тот подтвердил и назвал цену 5000 рублей за стакан марихуаны. Он сообщил об этом в полицию. Он дал согласие сотрудниками ОНК ОМВД РФ по <адрес> выступить в качестве «покупателя» -«марихуаны» в «проверочной закупке». 11ноября 2016 года днем его и автомобиль досмотрели, ему вручили диктофон, деньги 5000 рублей и он пошел к домовладению № по <адрес>, Там во дворе дома он передал ему 5000 рублей, а Лахно отдал ему пакет с «марихуаной». Пакет с марихуаной он добровольно выдал сотрудникам полиции вместе с диктофоном. Оперативный сотрудник составил акт, в котором фиксировались все события закупки, все участники в нем расписались. Были осмотрены диктофон и видеокамера, сделаны стенограмма записи, копия записи перенесена на диск.

29 апреля 2017 года его попросили вновь провести проверочную закупкуу у Лахно и он дал согласие сотрудниками ОНК ОМВД РФ по Ейскому району выступить в качестве «покупателя» -«марихуаны» в «проверочной закупке». 29 апреля 2017 года днем его и автомобиль досмотрели, ему вручили диктофон, деньги 5000 рублей и он пошел к домовладению № по <адрес>, Там во дворе дома он передал ему 5000 рублей, а Лахно отдал ему пакет с «марихуаной». Пакет с марихуаной он добровольно выдал сотрудникам полиции вместе с диктофоном. Оперативный сотрудник составил акт, в котором фиксировались все события закупки, все участники в нем расписались. Были осмотрены диктофон и видеокамера, сделаны стенограмма записи, копия записи перенесена на диск.

Показаниями свидетеля ФИО\1 о том, что он является оперативным сотрудником ОНК Отдела МВД России по Ейскому району. О преступной деятельности ФИО2 ему стало известно от конфиденциального источника (агента). Исходя из полученной информации было установлено, что ФИО2 продает «марихуану» жителям города Ейска, но не всем, а только тем, в ком есть уверенность, что его не выдадут. «ФИО\3» подтвердил, что ФИО2 предлагал ему приобрести «марихуана» по цене 5000 рублей за 1 стакан.

11 ноября 2016 года в присутствии незаинтересованных лиц он проводил ОРМ «проверочная закупка». В кабинете ОНК, в их был произведен осмотр и снятие светокопии пяти денежных купюр 1000 рублей, осмотрено звукозаписывающее и видеозаписывающее устройство, проведен личный досмотр «ФИО\3» и досмотрен автомобиль, на котором он должен был передвигаться, никаких запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. Видеокамеру передали оперативному ФИО\6, а диктофон и деньги покупателю и он направился на место встречи с продавцом, а они остались ожидать «покупателя» в служебном автомобиле. Спустя некоторое время «покупатель» вернулся, пояснил, что за 5000 рублей купил марихуану и выдал ее и диктофон. Указанный пакет и диктофон он упаковал и изъял, покупателя и автомобиль вновь досмотрели никаких запрещенных предметов обнаружено не было. Так же была осмотрена и упакована использованная видеокамера. Он составил акт, в котором фиксировались все события закупки, все участники в нем расписались. Были осмотрены диктофон и видеокамера, сделаны стенограмма записи, копия записи перенесена на диск.

29 апреля 2017 года, согласно утвержденного постановления, им была вновь проведена ОРМ «проверочная закупка», для установления источника приобретения наркотических средств Лахно и установления иных лиц причастных к сбыту марихуаны совместно с Лахно. В кабинете ОНК, в их был произведен осмотр и снятие светокопии пяти денежных купюр 1000 рублей, осмотрено звукозаписывающее и видеозаписывающее устройство, проведен личный досмотр «ФИО\3» и досмотрен автомобиль, на котором он должен был передвигаться, никаких запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. Видеокамеру передали оперативному сотруднику, а диктофон и деньги покупателю и он направился на место встречи с продавцом, а они остались ожидать «покупателя» в служебном автомобиле. Спустя некоторое время «покупатель» вернулся, пояснил, что за 5000 рублей купил марихуану и выдал ее и диктофон. Указанный пакет и диктофон он упаковал и изъял, покупателя и автомобиль вновь досмотрели никаких запрещенных предметов обнаружено не было. Так же была осмотрена и упакована использованная видеокамера. Он составил акт, в котором фиксировались все события закупки, все участники в нем расписались. Были осмотрены диктофон и видеокамера, сделаны стенограмма записи, копия записи перенесена на диск. Полученные оперативные материалы были рассекречены и переданы следователю.

Кроме того, вину ФИО2 в совершении им преступления 11 ноября 20106 г. предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждают:

Заключение эксперта №-Э от 16.01.2017 года, согласно которого измельченная растительная масса, состоящая из частиц зеленого и коричневого цветов, находящаяся в полимерном пакете, изъятое в ходе проведенного оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» от 11.11.2016 года, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 19.68 г. Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана), с учетом израсходованного в процессе первоначального экспертного исследования, составляла – 19,80 г. /том № 1 л.д. 53-57/.

Протокол осмотра предметов от 21.01.2017 года, согласно которого был произведен осмотр наркотического средства каннабис (марихуана) массой 19,68 г., упакованного в полимерный пакет /том № 1 л.д.59-60/.

Протокол осмотра предметов от 12.07.2017 года, согласно которого был произвел осмотр аудиозаписи, полученной в результате применения технического устройства, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств от 11ноября 2017 года в отношении ФИО2 Со слов участвующего при прослушивании фонограммы свидетеля «ФИО\3», в указанной фонограмме мужской голос (М-2) принадлежит покупателю «ФИО\3», мужской голос (М-1) принадлежит оперуполномоченному ФИО\1, мужской голос (М-3) принадлежит парню по имени Сергей. Разговор на диске соответствует, тому, что происходило 11.11.2016 года, при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств /том № 2 л.д.40-43/.

Протокол осмотра предметов от 12.07.2017 года, согласно которого был произвел осмотр видеофайла «DSCN5961» продолжительностью 12 минут 46 секунд. При воспроизведении видеофайла под названием «DSCN5961» видно, что съемка производится из салона автомобиля, через открытое ветровое стекло с водительской стороны в дневное время суток. На видеозаписи, видно, что объектом наблюдения является жилое домовладение №, находящееся по <адрес> в <адрес> края. Так же на видеозаписи видно, что по проезжей части <адрес> двигаются различные автомобили. На видеозаписи видно, как молодой человек одетый в джинсы сине-серого цвета и в синюю куртку с капюшоном подходит ко входной калитке <адрес> края и на отрезке видеозаписи 04 минуты 19 секунд заходит в калитку указанного дома, после чего видео продолжается до 11 минуты 23 секунд, когда молодой человек одетый в синею куртку выходит со двора указанного домовладения и покидает поле зрение видеонаблюдения /том № 2 л.д.46-47/.

Рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП № от 16.11.2016 года, согласно которого 11.11.2016 года в период времени с 13 часов 02 минут до 14 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» неустановленное лицо по имени Сергей, находясь на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> края, незаконно сбыло «ФИО\3» за денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей «ФИО\3», участвовавшему в данном ОРМ в качестве покупателя, полимерный пакет, внутри которого, согласно справки об исследовании эксперта ЭКО ОМВД РФ по Ейскому району №-и от «14» ноября 2016 года, находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 19,68 гр. /том № 1 л.д.2/.

Информационное сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в СО ОМВД России по Ейскому району из ОНК ОМВД России по Ейскому району были направлены результаты ОРД с целью использования в качестве основания и повода для возбуждения уголовного дела, в которых отражены ход и результаты ОРМ «проверочная закупка», проведенного 11.11.2016 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /том № 1 л.д.4-5/.

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.11.2016 года, согласно которого в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», проведенного 11.11.2016 года были получены сведения, прямо указывающие на причастность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияк незаконному обороту наркотических средств, результаты которого были предоставлены в следственный отдел ОМВД России по Ейскому району /том № 1 л.д.6-7/.

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.11.2016 года, согласно которого сведенья, составляющие государственную тайну, отраженные в документах о проведенном ОРМ «проверочная закупка» от 11.11.2016 года, были рассекречены и направлены в следственное подразделение /том № 1 л.д.8/.

Постановление о проведении «проверочной закупки» от 11.11.2016 года, согласно которого в ходе ОРМ по ДПОП были получены сведения в отношении мужчины по имени Сергей, который согласно поступившей информации, на территории г. Ейска и Ейского района осуществляет сбыт наркотического средства – марихуана /том № 1 л.д.9/.

Акт «проверочной закупки» от 11.11.2016 года. Документальное оформление ОРМ «проверочная закупка» осуществлялось в помещении кабинета №2ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенном по адресу: <...>-«А»,в присутствии: «ФИО\3» принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя», а так же незаинтересованных граждан:ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> № и ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> /том № 1 л.д.11-16/.

Акт осмотра, прослушивания и изъятия средств аудиозаписи от 11.11.2016 года, со стенограммой, согласно которого был произведен осмотр и прослушивание аудиозаписи полученной в результате применения технического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 11ноября 2016 года /том № 1 л.д.17-20/.

Акт осмотра, прослушивания и изъятия средств видеозаписи от 11.11.2016 года, согласно которому, произведен осмотр видеозаписывающего устройства, при помощи которого проводилось негласное наблюдение в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в г. Ейске, Краснодарского края

/Том № 1 л.д.21 /

Справка об исследовании №-и от 14.11.2016 года, согласно которой измельченная растительная масса, состоящая из частиц зеленого и коричневого цветов, представленная на исследование по материалам ОРМ «Проверочная закупка», в бумажном свертке, выданного «покупателем» «ФИО\3» 11.11.2016 года, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), составляет 19,80 г. /Том № 1 л.д.35-38/.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2, в совершении преступления 29 апреля 2017 г., предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Вышеизложенные показания свидетеля ФИО\5

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО\2(т.1 л.д.176-180), оглашенными в судебном заседании с согласия защиты, который подтвердил события проверочной закупки 29 апреля 2017 года и его участие в ней в качестве незаинтересованного лица.

Вышеизложенные показания свидетеля под псевдонимом «ФИО\3».

Вышеизложенные показания свидетеля ФИО\1

Кроме того, вину ФИО2 в совершении им преступления предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждают:

Заключение эксперта №-Э от 13.07.2017 года, согласно которого измельченная растительная масса, состоящая из частиц зеленого и коричневого цветов, находящаяся в полимерном пакете, изъятое в ходе проведенного оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» от 29.04.2017 года, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 22,46 г. Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана), с учетом израсходованного в процессе первоначального экспертного исследования, составляла – 22,63 г. /том № 2 л.д.23-26/.

Протокол осмотра предметов от 10.07.2017 года и фототаблица к нему, согласно которого были осмотрены, изъятые 29.04.2017 года, в ходе обыска в жилище ФИО2 Билеты Банка России достоинством 1000 рублей №, Билет Банка России № Билет Банка России №, Билет Банка России №, Билет Банка России достоинством 500 рублей №, Билет Банка России №, которые совпали с имеющейся светокопией денежных средств, использованных в ходе проведения проверочной закупки от 29.04.2017 года. Было установлено, что все денежные средства совпадают по сериям и номерам /том № 2 л.д.11-16/.

Протокол осмотра предметов от 17.07.2017 года и фототаблица к нему, согласно которому, был осмотрен полимерный пакет, внутри которого, находится полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта №-энаходится - 22,27 гр. наркотического средства каннабис (марихуана), в полимерном пакете /том № 2 л.д.28-30/.

Протокол осмотра предметов от 12.07.2017 года, согласно которого был произведен осмотр видео записи, сопровождаемой речью, полученной в результате применения технического устройства, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств от 29апреля 2017 года в отношении ФИО2 На осматриваемом диске обнаружен один видео файл под названием «29.04.2017, 11.57.30». При воспроизведении файла «29.04.2017, 11.57.30» установлено, что ведется съемка в помещении, видеозапись сопровождающая речью. Мужчина (как установлено материалами уголовного дела закупщик ФИО\3 встречается с ФИО2 передает ему деньги и получает от него полимерный пакет, после чего ФИО\3 выходит во двор домовладения, и, покидает через входную калитку, двор домовладения выйдя на <адрес> края. /том № 2 л.д.50-52./.

Протокол осмотра предметов от 12.07.2017 года, согласно которого, на осматриваемом диске обнаружена одна файловая папка под названием «ЛСЮ», при открытии указанной папки, в ней содержится файловая папка под названием "75-5268-2017, при открытии которой, в ней расположены шесть файловых папок под названием: 1) 2017-04-20, 2) 2017-04-22, 3) 2017-04-25, 4) 2017-04-26, 5) 2017-04- 27, 6) 2017-04-28.

При открытии файловой папки 1) 2017-04-20, в ней обнаружены три аудиозаписи под названиями 1) 3507828, 2) 3508654, 3) 3508851. При открытии файловой папки 5) 2017-04-27, в ней обнаружена одна аудиозапись под названием 1) 3526678. При открытии файловой папки 6) 2017-04-28, в ней обнаружены две аудиозаписи под названием 1) 3529088, 2) 3529133. При воспроизведении файла 1) «3529088» слышен разговор двух лиц на русском языке разного тембра. При воспроизведении файла 2) «3529133» слышен разговор двух лиц на русском языке разного тембра. Со слов участвующего при прослушивании фонограммы свидетеля «ФИО\3», в указанной фонограмме, в аудиозаписях под названиями: «3507828» «3508851» «3522063» «3529088» «3529133» мужской голос (М-1) принадлежит покупателю «ФИО\3», мужской голос (М-2) принадлежит парню по имени Сергей. Разговор на диске соответствует, тому, что происходило в указанные даты, под названием файловых папок, при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств /том № 2 л.д.55-61/.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от 15.05.2017 года, согласно которого 29.04.2017 года в период времени с 11 часов 53 минут до 12 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО2, находясь на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> края, незаконно сбыло «ФИО\3» за денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей «ФИО\3», участвовавшему в данном ОРМ в качестве покупателя, полимерный пакет, внутри которого, согласно справки об исследовании эксперта ЭКО ОМВД РФ по Ейскому району №-и от «06» мая 2017 года, находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 22,63 гр. /том № 1 л.д.190/.

Информационное сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в СО ОМВД России по Ейскому району из ОНК ОМВД России по Ейскому району были направлены результаты ОРД с целью использования в качестве основания и повода для возбуждения уголовного дела, в которых отражены ход и результаты ОРМ «проверочная закупка», проведенного 29.04.2017 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /том № 1 л.д.192-193/.

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.05.2017 года, согласно которого в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», проведенного 29.04.2017 года были получены сведения, прямо указывающие на причастность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к незаконному обороту наркотических средств, результаты которого были предоставлены в следственный отдел ОМВД России по Ейскому району /том № 1 л.д.194-195./

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.05.2017 года, согласно которого сведенья, составляющие государственную тайну, отраженные в документах о проведенном ОРМ «проверочная закупка» от 29.04.2017 года, были рассекречены и направлены в следственное подразделение /том № 1 л.д.196/.

Постановление о проведении «оперативного внедрения» от 24.04.2017 года, согласно которого в ходе ОРМ по ДПОП № были получены сведения в отношении гражданина ФИО2, который согласно поступившей информации, на территории г. Ейска и Ейского района осуществляет сбыт наркотического средства - марихуана, действуя группой лиц по предварительному сговору /том № 1 л.д.197/.

Постановление о проведении проверочной закупки от 24.04.2017 года, согласно которому в результате проведения ОРМ по ДПОП были получены сведения в отношении гражданина ФИО2 который согласно поступившей информации, на территории г. Ейска и Ейского района осуществляет сбыт наркотического средства - марихуана, действуя группой лиц по предварительному сговору /том № 1 л.д.198/.

Акт о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 29.04.2017 года

/том № 1 л.д.200-206/.

Справка об исследовании №-и от 06.05.2017 года, согласно которой измельченная растительная масса, состоящая из частиц зеленого и коричневого цветов, представленная на исследование по материалам ОРМ «Проверочная закупка», в бумажном свертке, выданного «покупателем» «ФИО\3» 29.04.2017 года, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), составляет 22,63 гр. /Том № 1 л.д.211-214/.

Протокол личного досмотра от 29.04.2017 года и фототаблицы к нему, согласно которому, у гражданина ФИО2, были изъяты две денежные купюры Банка России образца 1997 года, номиналом 1000 рублей - №, 500 рублей - № /Том № 1 л.д.78-83/.

Протокол досмотра транспортного средства от 29.04.2017 года, согласно которому был досмотрен автомобиль марки "Камаз" г/н № регион, находящийся в пользовании у гражданина ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Самсунг" серебристо-черного цвета, имеющий имей 1) № в котором находились две сим карты с абонентскими номерами: 1) №, 2) №.

/Том № 1 л.д.86-91/

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, являются.

Вышеизложенные показания свидетеля ФИО\5.

Вышеизложенные показания свидетеля ФИО\2

Вышеизложенные показания свидетеля ФИО\1

Кроме того, вину ФИО2 в совершении им преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждают:

Заключение эксперта №-Э от 30.04.2017 года, согласно которого измельченная растительная масса, состоящая из частиц зеленого и коричневого цветов, находящаяся в полимерном пакете, изъятое в ходе проведенного обыска от 29.04.2017 года по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 26,61 г. /том № 1 л.д.147-155/.

Протокол обыска от 29.04.2017 года и фототаблицы к нему, согласно которого был проведен обыск в жилище и прилегающей территории <адрес> в <адрес> края, у гражданина ФИО2, согласно которого, были обнаружены и изъяты следующие предметы: 1) Билет Банка России достоинством 1000 рублей №, Билет Банка России №, Билет Банка России №, Билет Банка России №, Билет Банка России достоинством 500 рублей №, Билет Банка России №. 2) 21,65 г. наркотического средства каннабис (марихуана), в полимерном пакете. 3) 0,46 г. наркотического средства каннабис (марихуана), в металлической емкости.

4) пробку с наперстком. 5) 4,26 г. наркотического средства каннабис (марихуана), в полимерном свертке. 6) семена конопли массой 7, 39г, в стеклянной банке. 7) полимерную емкость с фрагментами бумаги. 8) Ватный диск со смывами с рук гр. ФИО2, контрольный ватный диск.

/том № 1 л.д.132-143./

Протокол осмотра предметов от 10.07.2017 года и фототаблицы к нему, согласно которому, были осмотрены денежные средства в сумме 5000 рублей (4 купюры по 1000 рублей, 2 купюры по 500 рублей), 2) марихуана 4,26 гр, семена конопли 7,39 грамма в стеклянной банке, полимерная емкость, 3) марихуана 21,65 гр., 4) марихуана - 0,46 гр. в металлической емкости, пробка с наперстком, 5) 6) смывы. /том № 2 л.д.11-16./

Рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП № от 30.04.2017 года, согласно которого 29.04.2017 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъята сухая растительная масса, со слов ФИО2 являющаяся марихуаной /том № 1 л.д.118/.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемых ему преступлений. Его вина подтверждается показаниями свидетелей, исследованными судом вещественными доказательствами, заключениями экспертиз, оперативными материалами, а так же иными доказательствами по делу. В своей совокупности суд оценивает все исследованные по делу доказательства как допустимые, относимые и достаточные, для установления вины ФИО2

К доводам защиты о том, что действия оперативных сотрудников по закупке 29 апреля 2017года следует считать провокационными, в связи с тем, что оснований для проведения второй закупки не имелось и они были обязаны пресечь сбыт после первой закупки суд относится критически, так как указанные доводы опровергнуты материалами и дела и показаниями свидетеля ФИО\1 о том, что проведение второй закупки было вызвано необходимостью источника поступления марихуаны и установления иных участников сбыта.

К доводам Лахно о том, что он не имел намерений на сбыт марихуаны и продать ее его уговорил покупатель суд относится критически, так как эти доводы опровергнуты показаниями ФИО\1 о том, что Лахно сбывал марихуану иным лицам вне проведения закупки, оглашенными показаниями Лахно о том, что именно он предложил покупателю купить марихуану.

При таких обстоятельствах суд не усматривает провокации в действиях оперативных сотрудников.

Действия ФИО2 11 ноября 2016 г. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО2 29 апреля 2017 г. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО2 с октября 2016 г.по апрель 2017года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО2, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, и к категории преступлений небольшой тяжести, ставящих под угрозу здоровье населения, личность виновного, характеризующегося по месту проживания удовлетворительно, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО2, обстоятельствами суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двух малолетних детей, явку с повинной по преступлению 11.11.2016года.

Отягчающих наказание ФИО2, обстоятельств суд не установил.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО2, ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, суд считает применение ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания ФИО2, нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2, не возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в пределах санкции п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы. Возможности применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск, содержащий аудиозапись, полученная в результате применения технического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 11.11.2016 года, компакт-диск, содержащий видеозапись, полученную в результате применения технического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 11.11.2016 года, компакт-диск, содержащий видео и аудиозапись, полученную в результате применения технического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 29.04.2017 года, компакт-диск, содержащий аудиозаписи, полученные в результате применения технического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 29.04.2017 года – хранить в деле. 1) Билет Банка России достоинством 1000 рублей №, Билет Банка России №, Билет Банка России №, Билет Банка России МК 5158604, Билет Банка России достоинством 500 рублей №, Билет Банка России №. – вернуть собственнику. 2) 21,65 г. наркотического средства каннабис (марихуана), в полимерном пакете. 3) 0,46 г. наркотического средства каннабис (марихуана), в металлической емкости. 4) пробку с наперстком. 5) 4,26 г. наркотического средства каннабис (марихуана), в полимерном свертке.6) семена конопли массой 7, 39г, в стеклянной банке. 7) полимерную емкость с фрагментами бумаги. 8) Ватный диск со смывами с рук гр. ФИО2, контрольный ватный диск. 22,27 гр. наркотического средства каннабис (марихуана), в полимерном пакете. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,68 гр. – уничтожить. Мобильный телефон марки "Самсунг" серебристо-черного цвета, имеющий имей 1) № две сим карты с абонентскими номерами: 1) №, 2) №;2) - две денежные купюры Банка России образца 1997 года, номиналом 1000 рублей - №, 500 рублей - №. –вернуть собственникам.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ эпизод 11.11.2016года в виде лишения свободы сроком восемь лет;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ эпизод 29.04.2017 года в виде лишения свободы сроком восемь лет один месяц;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

На основании ч.2 и 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком восемь лет два месяца в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей не изменять. Срок наказания исчислять с 23 октября 2017 г. Зачесть в срок наказания срок содержания с 01 июля 2017 г. по 23 октября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск, содержащий аудиозапись, полученная в результате применения технического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 11.11.2016 года, компакт-диск, содержащий видеозапись, полученную в результате применения технического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 11.11.2016 года, компакт-диск, содержащий видео и аудиозапись, полученную в результате применения технического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 29.04.2017 года, компакт-диск, содержащий аудиозаписи, полученные в результате применения технического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 29.04.2017 года – хранить в деле. 1) Билет Банка России достоинством 1000 рублей №, Билет Банка России №, Билет Банка России №, Билет Банка России №, Билет Банка России достоинством 500 рублей №, Билет Банка России №. – вернуть собственнику. 2) 21,65 г. наркотического средства каннабис (марихуана), в полимерном пакете. 3) 0,46 г. наркотического средства каннабис (марихуана), в металлической емкости. 4) пробку с наперстком. 5) 4,26 г. наркотического средства каннабис (марихуана), в полимерном свертке.6) семена конопли массой 7, 39г, в стеклянной банке. 7) полимерную емкость с фрагментами бумаги. 8) Ватный диск со смывами с рук гр. ФИО2, контрольный ватный диск. 22,27 гр. наркотического средства каннабис (марихуана), в полимерном пакете. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,68 гр. – уничтожить. Мобильный телефон марки "Самсунг" серебристо-черного цвета, имеющий имей 1) №/8, две сим карты с абонентскими номерами: 1) №, 2) №;2) - две денежные купюры Банка России образца 1997 года, номиналом 1000 рублей - №, 500 рублей - №. –вернуть собственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.