Постановление № 1-268/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-268/2020




<данные изъяты>

Дело №1-268/2020

УИД 56RS0033-01-2020-002090-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Орск Оренбургская область 29 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Зиновьевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кисловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к окну помещения №, расположенного в <адрес>, непригодного для постоянного проживания и подлежащего сносу <адрес>, где, приискав стеклянную бутылку, разбил окно в указанном помещении. После чего через открытое им окно незаконно проник в помещение №, расположенное в <адрес>, непригодное для постоянного проживания и подлежащее сносу <адрес>, являющееся иным хранилищем, предназначенное для хранения материальных ценностей, откуда, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, тайно похитил принадлежащую ФИО3 низкотемпературную камеру марки <данные изъяты>» стоимостью 8969,70 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 значительный имущественный ущерб на общую сумму 8969,70 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником Чубенко В.С. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В предварительном слушании подсудимый ФИО1 и его защитник Кислова О.А. просили прекратить уголовное дело с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что свою вину в совершенном преступлении ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, обратился с явкой с повинной.

Потерпевший ФИО3, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения предварительного слушания, не явился.

Государственный обвинитель Зиновьева А.В. полагал возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предъявленное обвинение подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, действиям ФИО1 дана верная правовая оценка.

Преступление ФИО1 совершено впервые, ранее он не судим, вину признал, <данные изъяты>.

В материалах уголовного дела имеются сведения о полном возмещении ФИО1 причиненного преступлением вреда. Исковые требования по делу не заявлены, материальных претензий к ФИО1 потерпевший ФИО3 не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления и размер причиненного ущерба, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность уплаты им судебного штрафа, которую он подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 для оплаты судебного штрафа двухмесячный срок.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности за данное преступление.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение двух месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 29 ноября 2020 по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»)

л/с <***> 314 49 210, ИНН <***>, КПП 561 401 001 ОКАТО 534 233 64 000

ОКТМО 537 230 00, р/с <***> отделение Оренбург, г. Оренбург

БИК <***> 354 001, КБК 188 116 210 400 460 00140

Уникальный индикатор начислений 18855620010080006526

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- низкотемпературную камеру марки «Орск» модели 24, руководство по ее использованию оставить потерпевшему ФИО3, как законному владельцу;

- грузовой фургон «<данные изъяты>» г/н №, свидетельство о регистрации ТС на фургон оставить свидетелю ФИО5, как законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н.Н. Никитина

постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10.10.2020



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ