Постановление № 5-1182/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-1182/2020Славянский городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу №5-1182/2020 <...> 13 ноября 2020 года Судья Славянского городского суда, Краснодарского края Дмитрий Юрьевич Диденко, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженки (...), проживающей по адресу: (...), привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 18.09.2020 года, в 17 часов 10 минут, в <...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Форд», г/н (...), выдержала небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Фольтсваген», г/н (...), под управлением С.И.В., с которым допустила столкновение, чем нарушила п.9.10 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Фольтсваген» г/н (...), под управлением С.И.В. - С.Т.Г. получила телесные повреждения в виде: (...), которые относятся к лёгкому вреду здоровья, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы, согласно заключению эксперта (...) от 27.10.2020 года. В судебном заседании ФИО1 показала, что не согласна с тем, что потерпевшая по делу получила телесные повреждения, относящиеся к лёгкому вреду здоровья, так как после ДТП потерпевшая просто уехала, а она не возмещала потерпевшей по делу ни материальный ущерб, ни моральный вред, потому как с нею это произошло впервые, потерпевшая по делу требовала от неё денежные средства. Потерпевшая С.Т.Г. о слушании дела уведомлена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление из которого следует, что участвовать в судебном заседании она не может, так как проживает в г. Мурманске. В результате ДТП, виновницей которого является ФИО1, ей был причине лёгкий вред здоровью. ФИО1 не принесла ей извинений. Никаких действий по возмещению ей имущественного ущерба и морального вреда ФИО1 предпринято не было. Несмотря на это, С.Т.Г. оставляет на усмотрение суда принятие решения по данному делу относительно ФИО1. Проверив представленные материалы, заслушав объяснение правонарушителя по делу, прихожу к следующим выводам. Из протокола об административном правонарушении следует, что 18.09.2020 года, в 17 часов 10 минут, в <...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Форд», г/н (...), выдержала небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Фольтсваген», г/н (...), под управлением С.И.В., допустив с ним столкновение, чем нарушила п.9.10 ПДД РФ, вследствие чего пассажир транспортного средства «Фольтсваген», г/н (...) - С.Т.Г. получила лёгкий вред здоровью. Из заключения эксперта (...) от 27.10.2020 года, следует, что С.Т.Г. причинены телесные повреждения в виде: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые относятся к лёгкому вреду здоровья, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы. Частью 1 ст.12.24. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Факт нарушения ФИО1 ПДД РФ и её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии (...) от 28.10.2020 года; определением серии (...) от 18.09.2020 года, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18.09.2020 года; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии (...) от 18.09.2020 года и (...) от 18.09.2020 года; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (...) от 18.09.2020 года и (...) от 18.09.2020 года; объяснением С.И.В. от 18.09.2020 года; объяснением ФИО1 от 18.09.2020 года; объяснением С.Т.Г. от 18.9.2020 года; заключением эксперта (...) от 27.10.2020 года. Оценивая представленные доказательства в соответствие требованиям ст.26.11. КоАП РФ, отмечаю, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку правонарушитель по делу, в нарушение требований ПДД РФ, допустила ДТП, в результате которого потерпевшей по делу С.Т.Г. причинён лёгкий вред здоровью. Предусмотренные ст.24.5. КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в настоящем деле отсутствуют. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое ФИО1 совершила при управлении источником повешенной опасности, что исключает возможность признания содеянного малозначительным, фактические обстоятельства дела, а также личность ФИО1, которая не приняла меры к заглаживанию причинённого вреда потерпевшей по делу. Согласно ст.4.5. КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли. Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, личность правонарушителя по делу, прихожу к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения право управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО1, что в соответствие ч.1.1 ст.32.7. КоАП РФ, ему как лицу, лишённому специального права, необходимо сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6. КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5., ч.5 ст.30.9. КоАП РФ. Копия верна: Согласовано: судья Диденко Д.Ю. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Диденко Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1182/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1182/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-1182/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-1182/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-1182/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1182/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-1182/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-1182/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-1182/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-1182/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |