Постановление № 5-1182/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-1182/2020




К делу №5-1182/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 13 ноября 2020 года

Судья Славянского городского суда, Краснодарского края

Дмитрий Юрьевич Диденко,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженки (...), проживающей по адресу: (...), привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18.09.2020 года, в 17 часов 10 минут, в <...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Форд», г/н (...), выдержала небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Фольтсваген», г/н (...), под управлением С.И.В., с которым допустила столкновение, чем нарушила п.9.10 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Фольтсваген» г/н (...), под управлением С.И.В. - С.Т.Г. получила телесные повреждения в виде: (...), которые относятся к лёгкому вреду здоровья, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы, согласно заключению эксперта (...) от 27.10.2020 года.

В судебном заседании ФИО1 показала, что не согласна с тем, что потерпевшая по делу получила телесные повреждения, относящиеся к лёгкому вреду здоровья, так как после ДТП потерпевшая просто уехала, а она не возмещала потерпевшей по делу ни материальный ущерб, ни моральный вред, потому как с нею это произошло впервые, потерпевшая по делу требовала от неё денежные средства.

Потерпевшая С.Т.Г. о слушании дела уведомлена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление из которого следует, что участвовать в судебном заседании она не может, так как проживает в г. Мурманске. В результате ДТП, виновницей которого является ФИО1, ей был причине лёгкий вред здоровью. ФИО1 не принесла ей извинений. Никаких действий по возмещению ей имущественного ущерба и морального вреда ФИО1 предпринято не было. Несмотря на это, С.Т.Г. оставляет на усмотрение суда принятие решения по данному делу относительно ФИО1.

Проверив представленные материалы, заслушав объяснение правонарушителя по делу, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 18.09.2020 года, в 17 часов 10 минут, в <...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Форд», г/н (...), выдержала небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Фольтсваген», г/н (...), под управлением С.И.В., допустив с ним столкновение, чем нарушила п.9.10 ПДД РФ, вследствие чего пассажир транспортного средства «Фольтсваген», г/н (...) - С.Т.Г. получила лёгкий вред здоровью.

Из заключения эксперта (...) от 27.10.2020 года, следует, что С.Т.Г. причинены телесные повреждения в виде: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые относятся к лёгкому вреду здоровья, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы.

Частью 1 ст.12.24. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения ФИО1 ПДД РФ и её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии (...) от 28.10.2020 года; определением серии (...) от 18.09.2020 года, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18.09.2020 года; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии (...) от 18.09.2020 года и (...) от 18.09.2020 года; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (...) от 18.09.2020 года и (...) от 18.09.2020 года; объяснением С.И.В. от 18.09.2020 года; объяснением ФИО1 от 18.09.2020 года; объяснением С.Т.Г. от 18.9.2020 года; заключением эксперта (...) от 27.10.2020 года.

Оценивая представленные доказательства в соответствие требованиям ст.26.11. КоАП РФ, отмечаю, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку правонарушитель по делу, в нарушение требований ПДД РФ, допустила ДТП, в результате которого потерпевшей по делу С.Т.Г. причинён лёгкий вред здоровью.

Предусмотренные ст.24.5. КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в настоящем деле отсутствуют.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое ФИО1 совершила при управлении источником повешенной опасности, что исключает возможность признания содеянного малозначительным, фактические обстоятельства дела, а также личность ФИО1, которая не приняла меры к заглаживанию причинённого вреда потерпевшей по делу.

Согласно ст.4.5. КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, личность правонарушителя по делу, прихожу к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения право управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие ч.1.1 ст.32.7. КоАП РФ, ему как лицу, лишённому специального права, необходимо сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6. КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5., ч.5 ст.30.9. КоАП РФ.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ