Решение № 2-5066/2023 2-903/2024 2-903/2024(2-5066/2023;)~М-4062/2023 М-4062/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-5066/2023Дело №2-903/2024 (2-5066/2023;) УИД № 74RS0003-01-2023-005376-19 Именем Российской Федерации г.Челябинск 26 января 2024 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И., при секретаре судебного заседания Егоровой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Расчетно-кассовый центр" к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ООО "Расчетно-кассовый центр" (далее по тексту ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 03.07.2019 года по 30.06.2022 года в размере 60 449,75 руб., почтовые расходы в размере 109 руб., государственную пошлину в размере 1 213,49 руб. В обосновании иска указано, что собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> спорный период с 03.07.2019 года по 30.06.2022 года являлась ФИО1. ООО «РКЦ» производит начисление платы за оказанные жителям жилищно-коммунальные услуги с 06.02.2009 года на основании устава ООО «РКЦ», утвержденного протоколом № 1 учредительного собрания ООО «РКЦ» от 30.01.2009 года. Пунктом 2.4 устава ООО «РКЦ» устанавливает в качестве из функций общества – взыскание задолженности в досудебном и судебном порядке с юридических и физических лиц по оплате жилищно-коммунальные и иные виды услуг. Ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец ООО «РКЦ» извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель неявился. Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание неявилась, предоставила в суд собственноручно написанное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком ФИО1 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком ФИО5 На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования ООО "Расчетно-кассовый центр" к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "Расчетно-кассовый центр" (ИНН <***>) задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 03.07.2019 года по 30.06.2022 года в размере 60 449,75 руб., почтовые расходы в размере 109 руб., государственную пошлину в размере 1 213,49 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено «30» января 2024 года Председательствующий Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповал Константин Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |