Решение № 2-622/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-418/2018

Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



дело №2-622/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа города Котельнича Кировской области, ФИО2 о признании права собственности на недвижимого имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество и на денежные вклады в порядке наследования. Свои требования обосновал тем, что в <дд.мм.гггг> умерла его бабушка А., завещав ему все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе долю в праве общей собственности на квартиру <адрес>. В <дд.мм.гггг> умер его дедушка Б., завещав ему долю в праве общей собственности на квартиру <адрес>, а также гараж, расположенный в районе УПП ВОС в г.Котельниче. О составленных на его имя завещаниях он не знал. После смерти А. истец стал проживать в квартире <№> по адресу <адрес>, где проживает до настоящего времени. Дед проживал в квартире по адресу: <адрес>, поскольку за дедом требовался уход, он постоянно приходил к деду. Кроме того, Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также на его имя в ПАО Сбербанк России открыт денежный вклад. Его воспитывали А и Б, так как его мать- ФИО2 была ограничена в родительских правах.

Наследником первой очереди является ФИО2, дочь умерших А и Б, которая в установленный законом шестимесячный срок наследство не приняла, уважительные причины пропуска установленного законом срока для принятия наследства у нее отсутствовали, с заявлением в суд о восстановлении пропущенного срока не обращалась. Ссылаясь на то, что после смерти А и Б он организовал их похороны, оплачивает коммунальные платежи за указанные квартиры, содержит их в чистоте и порядке, просили суд признать его наследником и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях наставили, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она обращалась к нотариусу, но пропустила срок, потому что её сын не передавал ей документы на недвижимость, пришлось все делать самой и оплачивать госпошлины, еще в свидетельстве неверно была указана буква в ее имени. При жизни с родителями не общалась. После смерти отца никаких вещей не брала.

Представитель ответчика администрации городского округа города Котельнича в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третьи лица нотариус ФИО4, представитель Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, является внуком А. и Б., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 <№>, свидетельством о рождении ФИО2 и справой о заключении брака ФИО2 и М.

Согласно дубликата договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от <дд.мм.гггг>, администрацией г.Котельнич А. и Б. передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Дубликат договора учтен в реестре в БТИ под <№> от <дд.мм.гггг>.

На основании постановления администрации города Котельнича <№> от <дд.мм.гггг> пер. <адрес> в г. Котельниче переименован в улицу <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРП квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Б.

По сообщению ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 в ПАО Сбербанк имеются счета: <№>, открытый на имя Б. с остатком на них денежных средств и счета <№> и <№>, открытые на имя А. с остатком на них денежных средств.

А. умерла <дд.мм.гггг> (свидетельство о смерти <№>).

Согласно завещания от <дд.мм.гггг> А. завещала все свое имущество, в том числе принадлежащую долю в праве общей собственности на квартиру под <№> в <адрес>, внуку ФИО1

Б. умер <дд.мм.гггг>, что подтверждается свидетельством о смерти <№>.

Согласно завещания от <дд.мм.гггг> Б. завещал из принадлежащего ему имущества долю в праве общей собственности на квартиру под <№> в <адрес>, а также гараж, расположенный в районе УПП ВОС в г.Котельниче, внуку ФИО1

Согласно положениям ст. 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу положений п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

Из приведенных положений закона в их совокупности следует, что право завещать какое-либо имущество принадлежит лишь его собственнику.

Таким образом, А. и Б. являясь собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, завещали её истцу ФИО1

По сообщению нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области наследственное имущество Б. заключается: в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; в правах на денежные средства, внесенные гражданином во вклад, причитающиеся проценты и компенсации, находящиеся в ПАО Сбербанк, КБ «Хлынов», АО «Россельхозбанк», о наличии которых нотариусом сделаны запросы в соответствующие банки.

С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратилась дочь Б. – ФИО2, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Судом установлено и никем не оспаривается, что ответчик ФИО2 как наследник первой очереди после смерти Б., умершего <дд.мм.гггг>, в права наследования до настоящего времени не вступила.

ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако письмом от <дд.мм.гггг> нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.102). На дату рассмотрения дела ФИО2 срок для вступления в наследство не восстановила, доказательств того, что она фактически приняла наследство в материалы дела не представила.

В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Поскольку в течение длительного времени ответчик ФИО2, как наследник первой очереди, не предприняла каких-либо мер по вступлению в права наследования, следует согласиться с доводами истца, что ФИО2 отказалась от своих прав на наследование имущества отца, в связи с чем у истца, как наследника 2-й очереди, возникло право на вступление в наследование после смерти Б., умершего <дд.мм.гггг>.

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, налоговых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Истцом предоставлены сведения о том, что он фактически пользуется обеими квартирами, фактически проживает по адресу: <адрес>. совместно со своей семьей, следит за состоянием квартиры по адресу: <адрес>, поддерживает в ней порядок, несет расходы по их содержанию, оплачивает коммунальные платежи.

После смерти деда распорядился его вещами, взял себе куртки деда для работы, альбомы с фотографиями на память, взял из квартиры деда диван.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а также показаниями допрошенных в суде в качестве свидетелей В., Г., не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования после смерти А. и Б., законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <дд.мм.гггг> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на квартиры, расположенные по адресам: <адрес>., а также на денежные вклады открытые в ПАО Сбербанк Кировское отделение № 8612 на имя А. <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес> и на имя Б., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Управлением Росреестра по Кировской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.Л.Васенина

Решение изготовлено в окончательной форме 08 октября 2018 года.

Судья В.Л.Васенина



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васенина В.Л. (судья) (подробнее)