Решение № 2-125/2024 2-125/2024~М-115/2024 М-115/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-125/2024

Дело №2-125/2024

УИД №34RS0021-01-2024-000190-22

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и


Р Е Ш Е Н И Е

11 июля 2024 года ст. Клетская Волгоградская область

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казанковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Р.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

истец ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 10 лет, Б.О.С. обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Р.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Р.Н.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Р.Н.М. кредит в сумме 45 000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Р.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23 155,68 рубля.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 44 781,56 рубля. При оформлении кредитного договора заемщик указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников Р.Н.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 44 781,56 рубля и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 543,45 рубля, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества должника.

Согласно наследственному делу № наследником после смерти Р.Н.М. является Р.А.Н., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Клетского районного суда Волгоградской области к участию в деле в качестве ответчика привлечен Р.А.Н..

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении его представитель Б.О.С. просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик по делу Р.А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (ст. 846 ГК РФ). Оплата услуг банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, осуществляется лишь в случаях, предусмотренных договором банковского счета. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследник заемщика в силу правопреемства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества исполняет обязанности, установленные кредитным договором.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства: смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенном им договору; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В соответствии с пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Р.Н.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Р.Н.М. кредит в сумме 45 000 рублей на срок 60 месяцев со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, максимальный срок льготного периода 36 месяцев, под 0,0001 % годовых и под 0% годовых в течение льготного периода кредитования (л.д. 15-17, 35-39).

Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями договора потребительского кредита, которые составляют неотъемлемую часть договора (л.д. 40-43).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 44 664,50 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 44 664,50 рубля, неустойка на просроченные проценты – 117,06 рубля (л.д. 13-14).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений, признан арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

Согласно свидетельству о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-оборотная сторона).

Согласно наследственному делу № наследником к имуществу умершего Р.Н.М., принявшим наследство, является сын наследодателя Р.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, другой наследник по закону супруга наследодателя Р.Н.В. отказалась от наследства в пользу сына наследодателя Р.А.Н. (л.д. 82-114). Общая стоимость наследственного имущества в виде:

- жилого дома кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рубля (л.д. 88-89),

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рубля (л.д. 90-91),

- 1/1070 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рубля (л.д. 95-96),

- автомашина марки DAEWOO NEXIA, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN: №, согласно отчета об определении рыночной стоимости АТС, составляет 93 000 рублей (л.д. 98-100).

Выпиской из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах № и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателем жилого дома и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – личное подсобное хозяйство, по адресу: <адрес> на основании постановления администрации Клетского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права 34 АБ № и 34-АА № является Р.Н.М. (л.д. 87-91).

Выпиской из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателем 1/1070 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю № № и свидетельства о государственной регистрации права 34 АБ № является Р.Н.М. (л.д. 92-96).

Свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом транспортного средства <адрес> подтверждается, что правообладателем автомашина марки DAEWOO NEXIA, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN: № является Р.Н.М. (л.д. 96- оборотная сторона-97).

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Р.А.Н., как наследник имущества Р.Н.М. по закону отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества определена судом в размере <данные изъяты> рубля, стоимость жилого дома, земельного участка, 1/1070 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и транспортного средства.

Учитывая, что истец заявил требование к наследнику, принявшему наследство, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику Р.А.Н., превышает сумму долга, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца в полном объёме в части требований к наследнику, принявшему наследство.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы материального права и обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований в полном объеме.

Истец заявил письменное требование о возмещении с другой стороны понесённых им судебных расходов.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, составляет 1543,45 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). В силу статей 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд, сумма которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1543,45 рубля (л.д. 10).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Р.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу «ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) с Р.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Клетском районе ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 44781,56 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 44664,50 рубля, неустойка на просроченные проценты – 117,06 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1543,45 рубля, а всего 46325 (сорок шесть тысяч триста двадцать пять) рубля 01 копейка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Председательствующий: Е.В. Макарова