Решение № 2-346/2018 2-346/2018~М-41/2018 М-41/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-346/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н. Ю., при секретаре судебного заседания Власовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 95059 руб. 46 коп. из которых: 74930 руб. 68 коп. сумма основного долга, 10928 руб. 93 коп. проценты за пользование кредитом, комиссия 2699 руб. 85 коп., штраф 6500 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3051 руб. 78 коп., а всего 98111 руб. 24 коп..

Требования мотивированы тем, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк»/Банк) и ФИО1 заключили Кредитный договор № от (дата), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – ... а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявления на Активацию Карты (Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка(при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и тарифами Банка.

Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению Кредита.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от (дата) (далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № от (дата) было передано ООО «АФК».

Право первоначального кредита переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечанпий и оговорок.

Также Должник не предъявлял ООО «ХКФ Банк» никаких притензий при заключении Кредитного договора, добровольно подписал Кредитный договор, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия и с какими-либо пунктами Кредитного договора или его Условиями, направить ООО «ХКФ Банк» заявлениеиоб изменении, а также о расторжении Кредитного договора.

На основании п..... Договора уступки прав впоследствии Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования (копия почтового реестра прилагается).

Следовательно, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 пришли к соглашению о возможности бакнка передавать право требования по кредитному договору лицам имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании вышеизложенного. ООО «ХКФ Банк» вправе требовать от Должника исполнение своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от (дата) в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась (дата) составляет 95059 руб. 46 коп..

Мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района Московской области ... отменен судебный приказ от (дата), по обращению ФИО1

Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По делу установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк»/Банк) и ФИО1 заключили Кредитный договор № от (дата), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – ... а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявления на Активацию Карты (Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка(при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и тарифами Банка.

Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению Кредита.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от (дата) (далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № от (дата) было передано ООО «АФК».

Право первоначального кредита переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечанпий и оговорок.

Также Должник не предъявлял ООО «ХКФ Банк» никаких притензий при заключении Кредитного договора, добровольно подписал Кредитный договор, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия и с какими-либо пунктами Кредитного договора или его Условиями, направить ООО «ХКФ Банк» заявлениеиоб изменении, а также о расторжении Кредитного договора.

На основании п.... Договора уступки прав впоследствии Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования (копия почтового реестра прилагается).

Следовательно, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 пришли к соглашению о возможности бакнка передавать право требования по кредитному договору лицам имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании вышеизложенного. ООО «ХКФ Банк» вправе требовать от Должника исполнение своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от (дата) в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась (дата) составляет 95059 руб. 46 коп..

Расчет задолженности ответчика по договору истцом (из расчета представленного (ООО «Агентство Финансового Контроля») произведен в соответствии с условиями договора, по состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет сумме 95059 руб. 46 коп. из которых: 74930 руб. 68 коп. сумма основного долга, 10928 руб. 93 коп. проценты за пользование кредитом, комиссия 2699 руб. 85 коп., штраф 6500 руб. 00 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

(дата) ответчику было направлено уведомление о переуступке требования по кредитному договору № от (дата), а также сумма задолженности и способы оплаты, данное требование до настоящего момента не выполнено.

Доказательств обратного ответчиком суду в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено. Правовых оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3051 руб. 78 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 95059 руб. 46 коп. из которых: 74930 руб. 68 коп. сумма основного долга, 10928 руб. 93 коп. проценты за пользование кредитом, комиссия 2699 руб. 85 коп., штраф 6500 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3051 руб. 78 коп., а всего 98111 руб. 24 коп..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю.Ануфриева