Решение № 2-1646/2025 2-1646/2025~М-1197/2025 М-1197/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-1646/2025

№ 2-1646/2025

25RS0039-01-2025-001925-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

судьи Синицыной М.Ю.,

при помощнике судьи Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойко ФИО7 к управлению имущественных и земельных отношений администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к управлению имущественных и земельных отношений администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2

При жизни мать ФИО2 передала истцу все свое имуществом путем заключения договоров дарения.

ФИО1, уверенная, что мать подарила ей все имеющееся у нее имущество, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.

В мае 2025 года ФИО1 узнала, что садовый участок №, расположенный по адресу: <адрес>

С момента смерти матери истец владеет и пользуется данным земельным участком, оплачивает членские взносы.

Истец является единственным наследником ФИО3, однако обратиться к нотариусу за оформлением наследства возможность у нее отсутствует, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

Указывая, что срок пропущен по уважительной причине, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, признать принявшей наследство.

ФИО1, ее представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлены надлежащим образом, просили судебное разбирательство провести в их отсутствие.

Представитель ответчика – управление имущественных и земельных отношений администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родства истца и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, где в качестве матери указана ФИО2

В соответствии п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

На основании распоряжения главы администрации Надеждинского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в с/т «Брусника», о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра надвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> №, является ФИО2

Судом установлено, что истец владеет и пользуется земельным участком, принадлежащим ее матери ФИО2, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы, то есть фактически ФИО1 приняла данное имущество. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в судебном заседании не предоставлено. Иных лиц, оспаривающих право ФИО1 на указанное недвижимое имущество, не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку доводы истца об уважительности причин пропуска срока принятия наследства какими-либо доказательствами не опровергнуты, оснований не доверять им у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бойко ФИО8 к управлению имущественных и земельных отношений администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворить.

Восстановить Бойко ФИО10 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> №, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Бойко ФИО9 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> №, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025.

Судья М.Ю. Синицына