Приговор № 1-124/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020

61RS0047-01-2020-000123-46

Дело №1-124/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А, при секретаре Демченко И.В., с участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Щучкина В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, в неустановленную в ходе предварительного следствия дату, но не позднее 17.09.2015 в неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н, Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 310н, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 №400 – ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получил справку серии МСЭ-2014 №2434641 от 17.09.2015, выданную Бюро №30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой ФИО7 с 17.09.2015 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания.

25.09.2015 в рабочее время ФИО7, имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (далее УПФР в Октябрьском районе Ростовской области), расположенном по адресу: пер. Почтовый 9 «в» п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом справку Бюро №30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2014 №2434641 от 17.09.2015, на основании которой ФИО7 решением УПФР в Октябрьском районе Ростовской области №1104833/15 от 25.09.2015 назначена ежемесячная денежная выплата с 25.09.2015 в размере 2240 рублей 74 копейки ежемесячно.

Так же, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, 25.09.2015 в рабочее время, обратился в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом справку Бюро №30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2014 № 2434641 от 17.09.2015, на основании которой ФИО7 решением УПФР в Октябрьском районе Ростовской области №194/6 от 12.10.2015 назначена страховая пенсия по инвалидности с 17.09.2015 в размере 11039 рублей 45 копеек ежемесячно.

На основании чего, ФИО7 систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. Указанные выплаты ФИО7 производились до того момента, пока ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) не вынесено решение о прекращении выплаты пенсии №981 от 22.02.2019 и ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) не вынесено решение № 981 от 22.02.2019 о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО7

Таким образом, ФИО7, достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат и льгот, в период с 17.09.2015 по 28.02.2019 незаконно похитил денежные средства из бюджета Российской Федерации: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 484636 рублей 52 копейки, ежемесячной денежной выплаты в размере 99315 рублей 02 копейки, а также на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО7 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5000 рублей, а всего ФИО7 произведены выплаты на общую сумму 588951 рубль 54 копейки. Своими действиями ФИО7 причинил ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 588951 рубль 54 копейки, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердил факты совершения инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанном в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО7 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-Показаниями ФИО7, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, из которых следует, что он действительно в нарушение установленного законом порядка в 2015 году получил справку об установлении ему группы инвалидности, на основании которой Пенсионным фондом РФ ему была назначена и выплачена за период с 17.09.2015 по февраль 2019 года пенсия в размере 588951,54 рублей. Иных выплат, в частности из УСЗН администрации Октябрьского района Ростовской области, а также из ИФНС России он не получал, поскольку заявления о назначении ему данных выплат он не подавал. Справку серии МСЭ-2014 №2434641 от 17.09.2015 года об установлении ему второй группы инвалидности с 17.09.2015, по причине общего заболевания, бессрочно он потерял, предоставить ее следствию он не может. (л.д. 98-102, 113-115);

-Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО7 с 17.09.2015 года была назначена страховая пенсия по инвалидности и с 25.09.2015 года была назначена ежемесячная денежная выплата. Также, на основании положений Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 года №385-ФЗ, ФИО7 была назначена единовременная денежная выплата в январе 2017 года. 25.09.2015 года последний лично обратился в УПРФ в Октябрьском районе РО и подал заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также за назначением страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; а также о доставке пенсии путем перечисления ее на лицевой счет в ПАО «Сбербанк» №, лицевой счет №. При обращении ФИО7 предоставил необходимые документы в соответствии с перечнем, требуемым для оформления данного вида пенсии, а также ему были разъяснены положения Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Приказа Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.01.2015 № 35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», влекущие изменение размера пенсии и ЕДВ или прекращение их выплат. Среди прочих документов, в качестве документа, подтверждающего наличие у ФИО7 инвалидности, последним была предоставлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 №2434641 от 17.09.2015, выданная Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», из которой следовало, что с вышеуказанной даты, то есть с 17.09.2015, у ФИО7 впервые установлена инвалидность II группы по общему заболеванию. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», вышеуказанный документ послужил основанием для назначения ФИО7 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, о чем УПФР в г.Гуково вынесены соответствующие решения, согласно которым последней за период времени с 17.09.2015 ему назначена пенсия и выплата ЕДВ. Таким образом за период с 17.09.2015 по 28.02.2019 ФИО7 выплачены денежные средства в общей сумме 588951,54 рублей (из них выплата страховой пенсии по инвалидности составила 484636,52 рубля, выплата ЕДВ - 99315,02 рублей, единовременная денежная выплата 5000 рублей 00 копеек). Как она уже поясняла, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате» 01.01.2017 года ФИО7 выплачена единовременная выплата 5000 рублей. В 2019 году в УПФР в Октябрьском районе из Прокуратуры Октябрьского района Ростовской области поступил запрос, в котором был указан список лиц, а также отражено, что в отношении граждан проводится проверка по факту получения выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданных Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В данном запросе была указан ФИО7. На основании данного запроса была проведена проверка. Сотрудниками УПФР в Октябрьском районе РО (межрайонное) было установлено, что выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №2434641 от 17.09.2015, выданная Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» и предоставленная ФИО7 в УПФР в Октябрьском районе в качестве основания для назначения ему страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, получена последним в Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» незаконно. Таким образом, ФИО7 умышленно скрыл данное обстоятельство с целью получения выплат в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного Фонда Российской Федерации в общей сумме 588951,54 рублей. В связи с установлением данного факта решением начальника УПФР в Октябрьском районе ФИО7 были прекращены выплаты страховой пенсии и ЕДВ, поскольку те осуществлялись в отсутствие к тому законных оснований. По данному факту УПФР в Октябрьском районе был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, после чего ФИО7 проинформирован путем направления последнему по месту его проживания уведомления о приостановке выплат и о необходимости возмещения в бюджет ранее выплаченных ему денежных средств. Таким образом, ФИО7 были совершены преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, в лице ГУ УПФР РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное), в связи с чем указанному учреждению причинен материальный ущерб в размере 588 951,54 рублей. До настоящего времени ФИО7 добровольно не погашена задолженность перед УПФР России в Октябрьском районе РО, и та составляет 588 951,54 рубль. (л.д. 67-73);

-Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по его освидетельствованию в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО7 отсутствуют. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО7 не представляется возможным. (л.д.81-88);

-протоколом осмотра, в ходе которого осмотрены пенсионное выплатное дело на имя ФИО7 (л.д. 116-117);

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: пенсионное выплатное дело на имя ФИО7 (л.д. 118);

-протоколом выемки с приложением фототаблицы, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО5 изъято пенсионное выплатное дело на имя ФИО7 (л.д. 77-80);

-копией решения УПФР в Октябрьском районе о назначении ФИО7 трудовой пенсии по инвалидности. (л.д. 126);

-копией решения УПФР в Октябрьском районе о назначении ФИО7 ЕДВ по категории «Инвалиды (2 группа)» (л.д. 122);

-копией заявления ФИО7 о назначении ему пенсии, к которому последний приложил заведомо недостоверную справку о наличии у него инвалидности, послужившее основанием для назначения ему пенсии по инвалидности, а также в котором имеется доведенное до сведения заявителя уведомление об обязанности сообщать о прекращении или отсутствии оснований для выплаты ей пенсии. (л.д. 123-125);

-копией заявления ФИО7 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) (л.д 120-121);

-копией решения о прекращении выплаты пенсии ФИО7 от 22.02.2019. (л.д. 129);

-копией решения о прекращении выплаты ЕДВ ФИО7 от 22.02.2019 (л.д. 130);

-копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2434641 от 17.09.2015 на имя ФИО7 (л.д. 131-132);

-копией письма ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно которому в ЕАВИИАС, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных освидетельствования ФИО7 нет. В Федеральном реестре инвалидов (ФРИ) имеются данные о выдаче справки серии МСЭ-2014 №2434641, которая выдана 17.09.2015. Проверкой архивов бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования ФИО7 отсутствуют. (л.д. 12-26);

-сведениями МБУЗ г. Гуково «Центральная городская больница», согласно которым ФИО7 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.27-28);

-сведениями МБУЗ Октябрьского района «Центральная районная больница», согласно которым ФИО7 за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ» не обращался, направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получал (л.д. 42).

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО7 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

У суда нет оснований для сомнений как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей и письменным материалам уголовного дела.

Показания потерпевшего, свидетелей последовательны и логичны, согласуются и дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Следовательно, каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на квалификацию содеянного подсудимого ФИО7, либо исключают виновность в совершении вышеописанного преступления, суд не усматривает.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7 согласно ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба, наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, не судим, признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, добровольно частично возместил материальный ущерб, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО7 возможны без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет соответствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не усматривается. Поэтому, суд не усматривает и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в силу которых назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

Назначение подсудимому лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным, справедливым и способствовать решению задач и достижению целей уголовного закона.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным в период испытательного срока 2 (два) года. Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области, по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО7, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: пенсионное выплатное дело на имя ФИО7, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья Е.А. Мамонова .