Решение № 2-686/2025 2-686/2025~М-99/2025 М-99/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-686/2025

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Беляевой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ...» к ЮНЮ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит взыскать в пользу ...» с ответчика сумму задолженности по договору займа № от (дата) г., в размере ... руб., из которых: ... руб. –сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользования займом за период с (дата) по (дата) г., ... руб. – неустойка за просрочку возврата займа из расчета одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) г., неустойку за просрочку возврата займа из расчета одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) и с (дата) по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) г. между ...» и ЮНЮ. заключен договор займа № от (дата) г. В соответствии с условиями договора ЮНЮ. был выдан займ в размере ... рублей, сроком до (дата), с процентной ставкой ...% суммы займа в год. Согласно п. 3.1 Договора проценты за пользование суммой зама начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Дополнительным соглашением № от (дата) к Договору сумма займа была увеличена до ... руб. Оставшаяся часть суммы займа в размере ... руб. была предоставлена ответчику (дата). В дальнейшем дополнительным соглашением от (дата) к договору срок возврата займа был продлен до (дата) г., также в дальнейшем были заключены дополнительные соглашения к договору об изменении размера процентов за пользование займом: ...% от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата).

(дата) истек срок возврата ответчиком суммы займа. Указанная сумма ответчиком в установленный срок возвращена не была. По состоянию на (дата) ответчик вернул истцу часть суммы займа в размере ... руб., таким образом по состоянию на ... сумма задолженности по договору составляет ... руб., из которых ... руб. - основной долг, а ... руб. – проценты на сумму займа по состоянию на (дата).

Согласно п. 4.1 Договора в случае невозвращения суммы займа в определенный п. 2.3 договора срок займодавец вправе потребовать от заемщика пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок сумы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой дело слушанием отложить, по семейным обстоятельства. Данное ходатайство суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку ранее ответчик трижды был извещен о дне слушания дела ((дата).), но на судебные заседание не является, подтверждающие документы, уважительной неявки в судебные заседания, не представлены. Таким образом, суд считает, что со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом и, учитывая время нахождения дела в суде, считает возможным рассмотреть дел в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

По делу установлено, что (дата) г. между ...» и ЮНЮ. заключен договор займа № от (дата) г. В соответствии с условиями договора ЮНЮ. был выдан займ в размере ... рублей, сроком до (дата), с процентной ставкой ...% суммы займа в год. Согласно п. 3.1 Договора проценты за пользование суммой зама начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Дополнительным соглашением № от (дата) к Договору сумма займа была увеличена до ... руб. Оставшаяся часть суммы займа в размере ... руб. была предоставлена ответчику (дата). В дальнейшем дополнительным соглашением от (дата) к договору срок возврата займа был продлен до (дата) г., также в дальнейшем были заключены дополнительные соглашения к договору об изменении размера процентов за пользование займом: ...% от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата); ... % от суммы займа в год – дополнительное соглашение № от (дата).

Согласно п. 4.1 Договора в случае невозвращения суммы займа в определенный п. 2.3 договора срок займодавец вправе потребовать от заемщика пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок сумы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

(дата) истек срок возврата ответчиком суммы займа. Указанная сумма ответчиком в установленный срок возвращена не была. Заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору займа, полученную сумму займа с процентами за пользования займом не вернул.

По состоянию на (дата) г. задолженность составляет (дата) сумма задолженности по договору составляет ... руб., из которых ... руб. - основной долг, а ... руб. – проценты на сумму займа по состоянию на (дата).

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ...» к ЮНЮ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ЮНЮ (паспорт №) в пользу ...» (ИНН №) задолженность по договору займа № от (дата) г., в размере ... руб., из которых: ... руб. –сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользования займом за период с (дата) по (дата) г., ... руб. – неустойка за просрочку возврата займа из расчета одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) г., неустойку за просрочку возврата займа из расчета одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) и с (дата) по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата) года

Судья Ю.В. Голубева