Определение № 2-558/2017 2-558/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-558/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2017 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Кривошееве Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2017 по исковому заявлению ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, условия данного договора Банком были исполнены в полном объеме, тогда как ответчик условия договора исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты>, из которых сумма основанного долга <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты кредита – <данные изъяты>, задолженность по пени за нарушение сроков оплаты процентов – <данные изъяты>; обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являлся залог транспортного средства, а именно автомобиль марки CHEVROLET NIVA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №. Ссылаясь на то, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась по адресу указанному истцом.

Согласно ответа адресной службы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из ном статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного пребывания.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Исходя из того, что исковое заявление ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик по месту жительства, указанному в исковом заявлении не зарегистрирован, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Большеглушицкому районному суду Самарской области и подлежит направлению в Пугачевский районный суд в с. Перелюб Саратовской области для рассмотрения по существу, по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-558/2017 по исковому заявлению ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в Пугачевский районный суд в с. Перелюб Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Н.Дмитриева