Решение № 2-341/2018 2-341/2018~М-338/2018 М-338/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-341/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

Судьи Чомаева Р.Б.,

при секретаре Коржовой В.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Курджиновского сельского поселения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 33,8 кв.м с кадастровым № и земельный участок площадью 1260 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> на основании приобретательной давности.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что в декабре 1990 года он приобрел у Н.П.Т. указанное домовладение. Н.П.Т. пояснил ему, что является собственником половины домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 сентября 1990 года, выданного государственным нотариусом Урупской государственной нотариальной конторы. Также он пояснил, что на вторую 1\2 долю жилого дома и земельного участка никто не получал свидетельства о праве на наследство.

Истец указывает, что заплатил Н.П.Т. денежные средства за дом и земельный участок, он собственноручно написал ему расписку о получении денежных средств, отдал все документы и уехал. При этом он сказал, что заниматься оформлением дома ему придется самому. После этого он никогда не видел Н.П.Т. и его место нахождения ему не известно.

Таким образом, указывает истец, с октября 1990 года он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется указанным домовладением, делает ремонты, оплачивает налоги на недвижимость, оплачивает коммунальные услуги. Указывает, что с 1997 года он был внесен как собственник домовладения в похозяйственную книгу Курджиновского сельского поселения, в 2001 году, был зарегистрирован по указанному адресу. За истекшее с момента приобретения время никаких претензий по поводу его владения не поступало, согласно выписки ЕГРП сведения о правообладателе жилого дома и земельного участка отсутствуют.

Представитель истца, ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации ФИО3 КЧР в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление в котором указывает, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, не возражает их удовлетворению, просят данное гражданское дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явился. В заявлении адресованном суду указывает, что удовлетворению заявленных исковых требований не возражает, обременений и ограничений на указанное недвижимое имущество не установлено. Сведения о правообладателе жилого дома и земельного участка отсутствуют. Просит данное гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и мнения истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска ответчиком администрацией Курджиновского сельского поселения Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики. Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 33,8 кв.м с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 1260 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий Чомаев Р.Б.



Суд:

Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Чомаев Рустам Борисович (судья) (подробнее)