Решение № 2-121/2026 2-121/2026~М-837/2025 М-837/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-121/2026Костомукшский городской суд (Республика Карелия) - Гражданское УИД: 10RS0005-01-2025-001733-58 Дело № 2-121/2026 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 25 февраля 2026 г. г. Костомукша Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.А.С. к Е.А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, П.А.С. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что определением Петрозаводского городского суда от 21.11.2019 по гражданскому делу по иску П.А.С. к Е.А.И. о взыскании денежной суммы утверждено мировое соглашение. По условиям соглашения Е.А.И. возмещает П.А.С. ущерб в размере 300000 руб. В связи с неисполнением условий мирового соглашения взыскателю был выдан исполнительный лист. 20.03.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с физическими лицами № <адрес> в отношении должника Е.А.И. возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени обязательство должником не исполнено. Просит взыскать с Е.А.И. в пользу П.А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180939,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы и расходы на оплату услуг представителя. Истец П.А.С., его представитель по доверенности С.Е.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебном заседании участия не принимали, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик Е.А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по РФЛ №2 <адрес> УФССП России по РК М.П.Л., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы настоящего дела, гражданское дело №2-7883/2019, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, часть 1 статьи 142 АПК РФ, пункт 1 статьи 405 ГК РФ) (п.52 Постановления Пленума). В судебном заседании установлено, что определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.11.2019 прекращено производство по гражданскому делу № 2-7883/2019 по иску П.А.С. к Е.А.И. о взыскании денежной суммы в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения, по которому Е.А.И. возмещает П.А.С. ущерб, причиненный вследствие ДТП в сумме 300000 руб. При этом 150000 руб. Е.А.И. возмещает в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 150000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением условий мирового соглашения 05.03.2020 П.А.С. выдан исполнительный лист серии ФС №. На основании вышеуказанного исполнительного листа 20.03.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с физическими лицами № <адрес> УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Е.А.И., предмет исполнения: взыскания имущественного характера в размере 300000 руб. в пользу П.А.С. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано в ОСП по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по <адрес> и <адрес> УФССП России по Республике Карелия. Согласно представленному судебным-приставом исполнителем ОСП по РФЛ № <адрес> УФССП России по Республике Карелия реестру платежей в ходе исполнительного производства должником Е.А.И. внесены денежные средства в счет погашения задолженности П.А.С. в размере 30227,20 руб. Учитывая, что ответчиком Е.А.И. мировое соглашение, утвержденное определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.11.2019, в полном объеме не исполнено, допущена просрочка исполнения обязательства, суд полагает, что требования П.А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 01.12.2025 в размере 93910,43 руб., за период с 22.11.2020 по 01.12.2025 в размере 87029,28 руб. Суд не принимает данный расчет для разрешения дела, считает его арифметически неверным, поскольку истцом не учтены все платежи произведенные ответчиком. Учитывая внесенные должником денежные средства, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 01.01.2020 по 01.12.2025 составит 177494,04 руб. согласно следующему расчету: период Ддн дней в году ставка % проценты задолжен-сть 01.01.2020 - 09.02.2020 40 366 6,25 1 024,59 150 000,00 10.02.2020 - 26.04.2020 77 366 6 1 893,44 150 000,00 27.04.2020 - 21.06.2020 56 366 5,5 1 262,30 150 000,00 22.06.2020 - 26.07.2020 35 366 4,5 645,49 150 000,00 27.07.2020 - 03.08.2020 8 366 4,25 139,34 150 000,00 03.08.2020 144 993,73 Частичная оплата долга -5 006,27 Частичная оплата долга #3 03.08.2020 144 971,15 Частичная оплата долга -22,58 Частичная оплата долга #2 03.08.2020 144 886,42 Частичная оплата долга -84,73 Частичная оплата долга #1 04.08.2020 - 20.08.2020 17 366 4,25 286,01 144 886,42 20.08.2020 144 886,40 Частичная оплата долга -0,02 Частичная оплата долга #4 21.08.2020 - 17.09.2020 28 366 4,25 471,08 144 886,40 17.09.2020 144 863,82 Частичная оплата долга -22,58 Частичная оплата долга #8 17.09.2020 144 863,80 Частичная оплата долга -0,02 Частичная оплата долга #7 17.09.2020 139 857,53 Частичная оплата долга -5 006,27 Частичная оплата долга #6 17.09.2020 139 772,80 Частичная оплата долга -84,73 Частичная оплата долга #5 18.09.2020 - 01.10.2020 14 366 4,25 227,23 139 772,80 01.10.2020 134 772,80 Частичная оплата долга -5 000,00 Частичная оплата долга #9 02.10.2020 - 21.11.2020 51 366 4,25 798,14 134 772,80 21.11.2020 284 772,80 Увеличение суммы долга +150 000,00 Увеличение суммы долга #1 22.11.2020 - 31.12.2020 40 366 4,25 1 322,72 284 772,80 01.01.2021 - 21.03.2021 80 365 4,25 2 652,68 284 772,80 22.03.2021 - 25.04.2021 35 365 4,5 1 228,81 284 772,80 26.04.2021 - 14.06.2021 50 365 5 1 950,50 284 772,80 15.06.2021 - 25.07.2021 41 365 5,5 1 759,35 284 772,80 26.07.2021 - 12.09.2021 49 365 6,5 2 484,94 284 772,80 13.09.2021 - 24.10.2021 42 365 6,75 2 211,87 284 772,80 25.10.2021 - 19.12.2021 56 365 7,5 3 276,84 284 772,80 20.12.2021 - 13.02.2022 56 365 8,5 3 713,75 284 772,80 14.02.2022 - 27.02.2022 14 365 9,5 1 037,67 284 772,80 28.02.2022 - 10.04.2022 42 365 20 6 553,68 284 772,80 11.04.2022 - 03.05.2022 23 365 17 3 050,58 284 772,80 04.05.2022 - 26.05.2022 23 365 14 2 512,24 284 772,80 27.05.2022 - 13.06.2022 18 365 11 1 544,79 284 772,80 14.06.2022 - 24.07.2022 41 365 9,5 3 038,88 284 772,80 25.07.2022 - 15.08.2022 22 365 8 1 373,15 284 772,80 15.08.2022 274 772,80 Частичная оплата долга -10 000,00 Частичная оплата долга #10 16.08.2022 - 18.09.2022 34 365 8 2 047,62 274 772,80 19.09.2022 - 23.07.2023 308 365 7,5 17 389,73 274 772,80 24.07.2023 - 14.08.2023 22 365 8,5 1 407,74 274 772,80 15.08.2023 - 17.09.2023 34 365 12 3 071,43 274 772,80 18.09.2023 - 29.10.2023 42 365 13 4 110,30 274 772,80 30.10.2023 - 17.12.2023 49 365 15 5 533,10 274 772,80 18.12.2023 - 31.12.2023 14 365 16 1 686,28 274 772,80 01.01.2024 - 26.06.2024 178 366 16 21 381,23 274 772,80 26.06.2024 271 772,40 Частичная оплата долга -3 000,40 Частичная оплата долга #11 27.06.2024 - 28.07.2024 32 366 16 3 801,84 271 772,40 29.07.2024 - 15.09.2024 49 366 18 6 549,27 271 772,40 16.09.2024 - 19.09.2024 4 366 19 564,34 271 772,40 19.09.2024 269 772,40 Частичная оплата долга -2 000,00 Частичная оплата долга #12 20.09.2024 - 27.10.2024 38 366 19 5 321,74 269 772,40 28.10.2024 - 31.12.2024 65 366 21 10 061,18 269 772,40 01.01.2025 - 08.06.2025 159 365 21 24 678,63 269 772,40 09.06.2025 - 27.07.2025 49 365 20 7 243,20 269 772,40 28.07.2025 - 14.09.2025 49 365 18 6 518,88 269 772,40 15.09.2025 - 26.10.2025 42 365 17 5 277,19 269 772,40 27.10.2025 - 01.12.2025 36 365 16,5 4 390,27 269 772,40 На основании изложенных норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 177494,04 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С Е.А.И. в пользу П.А.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6299 руб. В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В процессе рассмотрения настоящего дела установлено, что 22.12.2025 П.А.С. заключил со С.Е.Г. договор оказания услуг, согласно которому последняя оказала услуги с целью защиты прав и законных интересов П.А.С. по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с Е.А.И. Стоимость услуг согласно п. 3.1 договора составила 50000 руб. Согласно расписке от 22.12.2025 С.Е.Г. получила от П.А.С. денежные средства в размере 50000 руб. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. С учетом характера спора, продолжительности его рассмотрения, фактического объема и характера оказанной истцу юридической помощи, отсутствия возражений ответчика о размере оплаты услуг представителя, а также с учетом требований разумности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного требования и устанавливает размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению в пользу П.А.С. в размере 30000 руб. С учетом частичного удовлетворения исковых требований с Е.А.И. в пользу П.А.С. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 29400 (30000х98%=29400) руб. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. П.А.С. понесены почтовые расходы на отправку искового заявления ответчику и третьему лицу в сумме 228 руб., что подтверждается кассовыми чеками, которая также подлежат взысканию с Е.А.И. в пользу П.А.С. Руководствуясь ст. 194 - 199, 234-235 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Е.А.И. <данные изъяты> в пользу П.А.С. <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 01.12.2025 в размере 177494 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6299 руб., почтовые расходы в размере 228 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 29400 руб., а всего 213421 руб. 04 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Костомукшский городской суд Республики Карелия. Судья П.В. Фазылов Суд:Костомукшский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Фазылов Петр Валерьевич (судья) (подробнее) |