Решение № 2-2281/2018 2-2281/2018~М-2041/2018 М-2041/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2281/2018

Дело № 2-2281/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 17 сентября 2018 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кутенина А.С.,

с участием старшего помощника прокурора г.Первоуральск Халеева С.В.,

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> В жилом помещении проживает и зарегистрирован ее отец ФИО2 и ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на протяжении нескольких лет злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, ругается, пытается выгнать ее из жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем ФИО1 просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес><адрес> и выселить его из спорного жилого помещения, кроме того указывает на наличие у нее в собственности иного жилого помещения по адресу <адрес>, в которое она намерена прописать отца и вселить его, однако добровольно он отказывается туда переезжать.

Истец ФИО1, представитель ФИО3 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок.

Старший помощник прокурора г. Первоуральска Халеев С.В. дал заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, соответственно ответчик подлежит признанию утратившими право пользования домом и выселению из него, кроме того установлено, что ответчик нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртные напитки, угрожает здоровью истца и ее сына.

Суд, выслушав пояснения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.ч. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с правилами ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 35 того же Кодекса, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 12, 44 – 47). Жилое помещение подарено ответчиком истцу на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Содержание договоров дарения не содержит условий того, что ФИО2 сохраняет постоянное (бессрочное) пользование спорным жилым помещением.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ФИО2 знает с рождения. Он ночью включает громко телевизор, музыку, постоянно кричит, ругается <данные изъяты> Он все время «пьяный». Он <данные изъяты>. Такое поведение ответчика длится около пяти лет.

Свидетель ФИО9 пояснила, что истца знает с детства, она проживает в <адрес>, проживает в квартире с отцом, он неадекватный человек, все время «орет», выгоняет истца из дома, ругается нецензурной бранью. ФИО2 на улице задает неадекватные вопросы, говорил ей: <данные изъяты><данные изъяты> Ответчик трезвым редко бывает.

Материалами дела установлено (характеристика участкового, характеристики жителей дома, показания свидетелей), что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, истец не считает его членом своей семьи, ответчик не оплачивает коммунальные услуги и платежи, в связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что истец имеет все права собственника имущества и эти право не могут быть ограничены. Соответственно, как собственник этого жилого помещения, она имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе и выселения иных лиц, проживающих в этом жилом помещении. Право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в том числе, право предоставления жилого помещения для проживания иным лицам, принадлежит истцу как собственнику жилого помещения. Какие-либо договорные отношения (безвозмездное или возмездное пользование) между сторонами отсутствуют. Поскольку судом установлено, что ответчик нарушает права истца, проживает без его согласия в принадлежащем истцу на праве единоличной собственности жилом помещении, то суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 и о необходимости их удовлетворения в полном объеме, следовательно, зарегистрированный в жилом помещении ответчик ФИО2 подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением и выселению из жилого дома по адресу: <адрес>

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением и выселить ФИО2 из жилого дома по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись