Решение № 2-333/2025 2-333/2025(2-5281/2024;)~М-4663/2024 2-5281/2024 М-4663/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-333/2025

Дело № 2-333/2025

УИД: 61RS0023-01-2024-007400-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Дуденковой А.А., при секретаре Цховребовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между нею и ФИО3 был заключен договор купли-продажи гаража, общей площадью 22,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Договор заключен в простой письменной форме, подписан сторонами.

Согласно п. 3 указанного договора гараж продан за 170 000 руб., расчет между сторонами произведен при подписания договора. На обратной стороне имеется отметка, сделанная продавцом, о получении денег. В соответствии с п.4 указанного договора ФИО3 передал истцу гараж и ключи от него.

Право собственности ФИО3 на гараж подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>.

Указанный договор подлежал государственной регистрации в УФСГРКК по Ростовской области, однако, стороны сделки своевременно не обратились в данную организацию.

28.12.2023г. ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Единственной наследницей ФИО3 является его дочь ФИО2. Указанный договор купли-продажи не оспаривался сторонами и другими лицами.

На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью 22.8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие иных наследников, претендующих на указанное имущество, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ: №) право собственности на гараж №, общей площадью 22.8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Судья А.А. Дуденкова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2025 г.