Решение № 2-1119/2024 2-1119/2024~М-606/2024 М-606/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1119/2024




Дело № 2-1119/2024 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2024-000871-47


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Якучакова А.К.,

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности №-юр от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 5 июня 2024 года

дело по иску прокурора города Белово в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомпания» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор города Белово в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоКомпания» о понуждении к совершению действий.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Управление Росгвардии по <адрес> — Кузбассу.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города по поручению прокуратуры <адрес> - Кузбасса в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса.

Основные принципы государственной политики в области противодействия терроризму в Российской Федерации сформулированы в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ), в Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ (далее - Концепция).

Противодействие терроризму в Российской Федерации основывается в числе прочих, на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально- экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

Пунктом 11 Концепции к числу основных задач противодействия терроризму отнесено поддержание в состоянии постоянной готовности к эффективному использованию сил и средств, предназначенных для выявления, предупреждения, пресечения террористической деятельности, минимизации и(или) ликвидации последствий проявлений терроризма; обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

В силу пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона №--ФЗ одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» (далее- Федеральный закон 256-ФЗ) антитеррористическая защищенность объекта топливно-энергетического комплекса - состояние защищенности здания, строения, сооружения или иного объекта топливно-энергетического комплекса, препятствующее совершению на нем террористического акта. При этом под объектами топливно-энергетического комплекса понимаются объекты электроэнергетики, нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей, нефтехимической, газовой, угольной, сланцевой и торфяной промышленности, а также объекты нефтепродуктообеспечения, теплоснабжения и газоснабжения.

Кроме того, требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса - правила, которые обязательны для выполнения и соблюдение которых обеспечивает безопасность и антитеррористическую защищенность объектов топливно- энергетического комплекса.

В силу статьи 4 Федерального закона № 256-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса являются законность; соблюдение баланса интересов личности, общества и государства; взаимная ответственность личности, общества и государства в сфере обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса; непрерывность; интеграция в международные системы безопасности; взаимодействие субъектов топливно-энергетического комплекса, федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; обеспечение антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона № 256-ФЗ для установления дифференцированных требований обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса с учетом степени потенциальной опасности совершения акта незаконного вмешательства и его возможных последствий проводится категорирование объектов.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ субъекты топливно-энергетического комплекса, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектами, которым присвоена категория опасности, обязаны соблюдать установленные Правительством Российской Федерации требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности.

Согласно части 4 статьи 8 Федерального закона № 256-ФЗ, паспорт безопасности объекта топливно-энергетического комплекса содержит мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объекта, реализуемые субъектами топливно-энергетического комплекса самостоятельно, либо в случаях, предусмотренных требованиями, установленными

Правительством Российской Федерации в соответствии со статьей 7 Федерального закона № 256-ФЗ, совместно с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и (или) органами местного самоуправления, либо исключительно федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 12 Федерального закона № 256-ФЗ субъекты топливно-энергетического комплекса обязаны осуществлять комплекс специальных мер по безопасному функционированию объектов топливно-энергетического комплекса, локализации и уменьшению последствий чрезвычайных ситуаций.

Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомпания» (далее - ООО «ЭнергоКомпания) (ИНН №) зарегистрировано по адресу: <адрес> на территории Беловского городского округа располагается объект ООО «ЭнергоКомпания» - котельная ПСХ-2 по адресу: <адрес>, директором является ФИО2 Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ЭнергоКомпания» осуществляет основной вид деятельности производству, передаче и распределению пара и горячей воды, кондиционирование воздуха (код вида деятельности 35.3).

Прокуратурой города в ходе проверке установлено, что по результатам плановых/внеплановых проверок, проведенных в котельной ПСХ-2 ООО «Энергокомпания», в период с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> - Кузбассу (далее - Управление Росгвардии), выявлены нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности, в связи с чем, должностными лицами Управления Росгвардии выдано соответствующие предписание. Ряд нарушений носит постоянный характер. Меры к устранению нарушений, указанных в предписании от ДД.ММ.ГГГГ за №, перечисленных ниже, до настоящего времени не предпринимались.

Так, в нарушение требований статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» (далее- Федерального закона № 256-ФЗ) и подпункта В пункта 17 Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищённости объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №дсп (далее- Правил), не организована на Объекте физическая защита.

В нарушение требований пункта 70 Правил по периметрам участков №№ не установлено основное ограждение.

В нарушение требований пункта 71 Правил и подпункта А пункта 2 приложения № к Правилам периметры участков №№ не оборудованы запретной зоной.

В нарушение требований пунктов 109,115,128 Правил и подпунктов А, Б пункта 3 приложения № к Правилам не оборудованы участки №№ контрольно-пропускными пунктами.

В нарушение требований подпункта А пункта 171 Правил и подпункта А пункта 4 приложения № к Правилам не оборудованы периметры участков №№ охранной сигнализацией.

В нарушение требований подпунктов Б, Г пункта 7 приложения № к Правилам не оборудован объект стационарными кнопками для извещения о <данные изъяты> с выводом на внешние оповещатели и подачи извещения о <данные изъяты> с выводом на пульт дежурного органов внутренних дел.

В нарушение требований пункта 274 Правил помещение, в котором размещены электрощиты, не оборудованы охранной сигнализацией.

В нарушение требований пункта 274 Правил помещение, в котором размещены электрощиты, не оборудованы системой контроля и управления доступом.

В нарушение требований пункта 212 Правил объект не обеспечен техническими средствами досмотра.

В нарушение требований пункта 275 Правил не обеспечено автоматическое переключение с основного электропитания на резервное и обратно, в течение не более 10 миллисекунд.

По результатам выявленных нарушений требований в области антитеррористической защищённости ДД.ММ.ГГГГ прокурором города в адрес директора ООО «ЭнергоКомпания» внесено представление, в котором указано на необходимость устранения выявленных нарушений. Согласно ответу ООО «ЭнергоКомпания» от ДД.ММ.ГГГГ организацией разрабатывается комплекс мер на 2024 год, направленный устранение выявленных нарушений. Длительность устранения нарушений связана с отсутствием должного финансирования.

Прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ЭнергоКомпания» направлено требование о предоставлении информации о принятых, принимаемых мерах по устранению выявленных нарушений антитеррористического законодательства.

Согласно ответу ООО «ЭнергоКомания» от ДД.ММ.ГГГГ на направленное требование организацией на март-август 2024 года запланировано выполнение работ по разработке технического задания и проектной документации на инженерно-технические средства охраны котельной ПСХ-2.

Таким образом, в действиях ООО «ЭнергоКомания» усматривается стойкая тенденция к неисполнению обязанностей по устранению выявленных в ходе неоднократных выездных проверок Управления Росгвардии по <адрес> - Кузбассу нарушений требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса». Федерального закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии терроризму». Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищённости объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, а именно с мая 2021 года, что также ставит под сомнение устранение выявленных нарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Нарушения требований антитеррористической защищенность на объекте котельная ПСХ-2 ООО «ЭнергоКомпания» несут реальную опасность для жизни и здоровья как лиц, непосредственно осуществляющих свою деятельность на объекте, так и лиц, которые будут ее осуществлять в будущем, проживающих и которые будут проживать на близлежащих территориях.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 17,01.1992 № «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации является единой федеральной централизованной системой органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Осуществление любой деятельности, не соответствующей требованиям закона, нарушает принцип законности, гарантированный государством, чем нарушаются государственные интересы.

Настоящий иск предъявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц с целью обеспечения антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса.

Просит обязать ООО «ЭнергоКомания» ИНН № организовать на Объекте котельная ПСХ-2 ООО «Энергокомпания», расположенном по адресу: <адрес> физическую защиту; по периметрам участков №№ установить основное ограждение; периметры участков №№ оборудовать запретной зоной; оборудовать участки №№ контрольно-пропускными пунктами; оборудовать периметры участков №№ охранной сигнализацией; оборудовать объект стационарными кнопками для извещения о <данные изъяты> с выводом на внешние оповещателии подачи извещения о <данные изъяты> с выводом на пульт дежурного органов внутренних дел; оборудовать помещение, в котором размещены электрощиты охранной сигнализацией; обеспечить объект техническими средствами досмотра; обеспечить автоматическим переключением с основного электропитания на резервное и обратно, в течение не более 10 миллисекунд. Установить ответчику срок до ДД.ММ.ГГГГ для выполнения вышеуказанных действий.

В судебном заседании помощник прокурора Якучаков А.К., исковые требования уточнил в отношении срока выполнения требуемых действий до ДД.ММ.ГГГГ. В остальном исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, на которых они основаны.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 суду пояснила, что в связи с представленными документами просит продлить срок до ДД.ММ.ГГГГ. В своем извещении они указали сумму 702000 руб. и взяли срок на подготовку проекта 150 рабочих дней. В декабре у них будет готов проект, потом будут работы, оговоренные в проекте, опять надо объявлять закупку на выполнение работ, которые будут предусмотрены этим проектом. Представила отзыв.

Третье лицо Управление Росгвардии по <адрес> — Кузбассу своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФпрокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» (далее - Федеральный закон 256-ФЗ) антитеррористическая защищенность объекта топливно-энергетического комплекса - состояние защищенности здания, строения, сооружения или иного объекта топливно-энергетического комплекса, препятствующее совершению на нем террористического акта. При этом под объектами топливно-энергетического комплекса понимаются объекты электроэнергетики, нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей, нефтехимической, газовой, угольной, сланцевой и торфяной промышленности, а также объекты нефтепродуктообеспечения, теплоснабжения и газоснабжения.

В силу статьи 4 Федерального закона № 256-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса являются законность; соблюдение баланса интересов личности, общества и государства; взаимная ответственность личности, общества и государства в сфере обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса; непрерывность; интеграция в международные системы безопасности; взаимодействие субъектов топливно-энергетического комплекса, федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; обеспечение антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона № 256-ФЗ для установления дифференцированных требований обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса с учетом степени потенциальной опасности совершения акта незаконного вмешательства и его возможных последствий проводится категорирование объектов.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ субъекты топливно-энергетического комплекса, владеющие на праве собственности или ином законном основании объектами, которым присвоена категория опасности, обязаны соблюдать установленные Правительством Российской Федерации требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности.

Согласно части 4 статьи 8 Федерального закона № 256-ФЗ, паспорт безопасности объекта топливно-энергетического комплекса содержит мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объекта, реализуемые субъектами топливно-энергетического комплекса самостоятельно, либо в случаях, предусмотренных требованиями, установленными Правительством Российской Федерации в соответствии со статьей 7 Федерального закона № 256-ФЗ, совместно с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и (или) органами местного самоуправления, либо исключительно федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 12 Федерального закона № 256-ФЗ субъекты топливно-энергетического комплекса обязаны осуществлять комплекс специальных мер по безопасному функционированию объектов топливно-энергетического комплекса, локализации и уменьшению последствий чрезвычайных ситуаций.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергокомпания» включено в Единый государственный реестр юридических лиц: ОГРН №, ИНН/КПП №. Адрес юридического лица: <адрес>. Способ образования – создания юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об основном виде деятельности: производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.

Прокуратурой <адрес> по заданию прокуратуры <адрес>-Кузбасса в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса в ООО «Энергокомпания» (задание от ДД.ММ.ГГГГ).

Прокуратурой города в ходе проверке установлено, что по результатам плановых/внеплановых проверок, проведенных в котельной ПСХ-2 ООО «Энергокомпания», в период с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> - Кузбассу (далее - Управление Росгвардии), выявлены нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности, по результатам которого были выявлены нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности:

- в нарушение требований пункта 70 Правил по периметрам участков №№,3 не установлено основное ограждение.

- в нарушение требований пункта 71 Правил и подпункта А пункта 2 приложения № к Правилам периметры участков №№ не оборудованы запретной зоной.

- в нарушение требований пунктов 109,115,128 Правил и подпунктов А, Б пункта 3 приложения № к Правилам не оборудованы участки №№ контрольно-пропускными пунктами.

- в нарушение требований подпункта А пункта 171 Правил и подпункта А пункта 4 приложения № к Правилам не оборудованы периметры участков №№ охранной сигнализацией.

- в нарушение требований подпунктов Б, Г пункта 7 приложения № к Правилам не оборудован объект стационарными кнопками для извещения о <данные изъяты> с выводом на внешние оповещатели и подачи извещения о <данные изъяты> с выводом на пульт дежурного органов внутренних дел.

- в нарушение требований пункта 274 Правил помещение, в котором размещены электрощиты, не оборудованы охранной сигнализацией.

- в нарушение требований пункта 274 Правил помещение, в котором размещены электрощиты, не оборудованы системой контроля и управления доступом.

- в нарушение требований пункта 212 Правил объект не обеспечен техническими средствами досмотра.

- в нарушение требований пункта 275 Правил не обеспечено автоматическое переключение с основного электропитания на резервное и обратно, в течение не более 10 миллисекунд, в связи с чем должностными лицами Управления Росгвардией выдано соответствующие предписание.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по особым поручениям отдела государственного контроля Управления Росгвардии по <адрес> - Кузбассу майором полиции ФИО3 вынесено постановлением по делу об административном правонарушении, в котором ООО «ЭнергоКомпания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 36 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> в адрес директора ООО «ЭнергоКомпания» направлено требование о предоставлении информации о принятых и принимаемых мерах по исполнению предписаний Управления Росгвардии по <адрес> – Кузбассу.

Из ответа генерального директора ООО «ЭнергоКомпания» следует, что часть предписаний организацией исполнены. Остальные пункты не выполнены по причине отсутствия в тарифа на новую энергию затрат на выполнение мероприятий по указанным в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Росгвардии по <адрес> - Кузбассу.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> в адрес генерального директора ООО «ЭнергоКомпания» направлено представление об устранении нарушений законодательства о антитеррористической защищенности в котором требует принять конкретные меры к устранению выявленных нарушений закона, а также причин и условий, им способствующих. Рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц.

Из ответа генерального директора ООО «ЭнергоКомпания» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ЭнергоКомпания»р азрабатывается на 2024 год комплекс мер, направленных на проектирование и исполнение мероприятий необходимых для обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объекта ТЭК. В связи с тем, что затраты на выполнение мероприятий по обеспечению безопасности и антитеррористической защищённости не учтены при утверждении тарифов ООО «ЭнергоКомпания» на 2023 год, выполнение указанных мероприятий общество должно выполнять за счет экономии средств по другим направлениям. Так как выполнение требований безопасности объекта ТЭК требует значительных финансовых затрат, которые не были предусмотрены Региональной энергетической комиссией Кузбасса принято решение к дисциплинарной ответственности должностных лиц ООО «ЭнергоКомпания» не привлекать.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> в адрес генерального директора ООО «ЭнергоКомпания» направлено требование о предоставлении информации о принятых, принимаемых на сегодняшний день мерах по исполнению представления прокурора от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа генерального директора ООО «ЭнергоКомпания» от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтос целью устранения выявленных нарушений, отраженных в представлении прокурора от ДД.ММ.ГГГГ а также причин и условий им способствующих, для обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объекта ТЭК — котельной ПСХ-2, Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомпания» на 2024 год запланировано выполнение работ по разработке технического задания и проектной документации на инженерно-технические средства охраны котельной ПСХ-2. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Дальнейший график выполнения мероприятий будет предоставлен по результатам вышеуказанного проекта.

С учетом того, что ответчиком не выполнены в полном объеме требования прокуратуры <адрес> об антитеррористической защищенности, суд считает необходимым исковые требования Прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЭнергоКомпания» о понуждении к совершению действий удовлетворить в полном объеме, установив ответчику в соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса РФ срок для совершения необходимых действий до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомпания» ИНН №

- организовать на объекте котельная ПСХ-2 ООО «ЭнергоКомпания», расположенном по адресу: <адрес> физическую защиту;

- по периметрам участков №/№ и № установить основное ограждение;

- периметры участков №/№ оборудовать запретной зоной;

- оборудовать участки №/№ контрольно-пропускными пунктами;

- оборудовать периметры участков №/№ охранной сигнализацией;

- оборудовать объект котельная ПСХ-2 ООО «ЭнергоКомпания», расположенном по адресу: <адрес> стационарными кнопками для извещения о <данные изъяты> с выводами на внешние оповещатели и подаче извещения о <данные изъяты> с выводом на пульт дежурного органов внутренних дел;

- оборудовать помещение, в котором размещены электрощиты, охранной сигнализацией;

- обеспечить объект котельная ПСХ-2 ООО «ЭнергоКомпания», расположенном по адресу: <адрес>-Кузбасс, Гурьевский муниципальный район, Раздольное сельское поселение, земельный участок 2 техническими средствами досмотра;

- обеспечить автоматическим переключением с основного электропитания на резервное и обратно в течение не более 10 миллисекунд.

В соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить ответчику срок совершения указанных действий - до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2024 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шпирнов А.В. (судья) (подробнее)