Приговор № 1-160/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-160/2024




Дело №

УИД № 33RS0001-01-2024-001509-60


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«16» июля 2024 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Городничевой А.В.,

при секретаре Кисловской В.А.,

с участием государственного обвинителя Докторовой Е.И.,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Никиткова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

ФИО6, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с сентября 2023 года по 17 октября 2023 года, более точное время следствием не установлено, ФИО6, находясь на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в собственности ФИО1 по адресу: <адрес> в земле обнаружил стеклянную банку с коричневой крышкой, внутри которой находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 13,85 грамм, что является крупным размером. В этот момент у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО6, находясь на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в собственности ФИО1 по адресу: <адрес> забрал себе, тем самым незаконно приобрел стеклянную банку с коричневой крышкой, внутри которой находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 13,85 грамм для личного употребления без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ФИО6, в указанный период времени, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, проследовал по месту своего проживания – в <адрес><адрес>, с целью личного потребления, где продолжил его незаконно хранить без цели сбыта.

17 октября 2023 года в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 45 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого в <адрес>, обнаружено и изъято сотрудниками полиции незаконно приобретённое и хранимое ФИО6 наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 13,85 грамм, что является крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 13,85 грамм, признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО6, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, и оглашенных судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в сентябре 2023 года он, находясь на своем участке в СНТ «Раздолье», заметил в земле стеклянную банку с коричневой крышкой. Внутри данной банки находился полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом белого цвета внутри. Он подумал, что это какое-то наркотическое вещество и решил попробовать. Он открыл полиэтиленовый пакет, взял оттуда один небольшой комок, проглотил его и понял, что это наркотическое средство. Он забрал данную банку и принес домой по месту жительства, для хранения и дальнейшего личного употребления.

17 октября 2023 года во дворе <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предоставили для обозрения постановление Владимирского областного суда о разрешении проведения оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств» в отношения него по адресу: <адрес>. В комнате квартиры на тумбе сотрудниками полиции был обнаружен и изъят: полиэтиленовый пакет внутри которого находилась стеклянная банка с коричневой крышкой, внутри которой полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом и полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом, которое он ранее вынул из банки и электронные весы в корпусе серебристого цвета (л№).

В ходе проверки показаний на месте ФИО6 указал на участок местности, расположенный в СНТ «....» города Владимира, где он летом 2023 года обнаружил стеклянную банку с коричневой крышкой с находящимся внутри наркотическим средством (№).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО6 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что они являются правдивыми.

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания ФИО6 об обстоятельствах совершенного им преступления допустимыми и достоверными, положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с показаниями свидетелей и иными материалами делами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Вина ФИО6 в совершении преступления помимо собственных признательных показаний подтверждается также иными доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО2 – оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Владимирской области, следует, что имелась оперативная информация о том, что ФИО6 может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств. 17 октября 2023 года в ходе ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО6 в комнате на тумбе он обнаружил полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась стеклянная банка с коричневой крышкой, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом внутри, полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось комкообразное вещество светлого цвета и весы. Все было изъято и упаковано. Обнаруженное вещество оказалось наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 13,85 грамм (№).

Свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что 17 октября 2023 года они участвовали в качестве понятых при осмотре помещения по адресу: <адрес>. В их присутствии на тумбе в комнате были обнаружена банка с содержимым внутри, пакет с содержимым и весы (№).

Из показаний свидетеля ФИО5 – сожительницы подсудимого следует, что у нее в пользовании имеется дачный участок №, расположенный в СНТ «....» по адресу: <адрес>. Посадкой различных овощей и культур занимается ее сожитель ФИО6 17 октября 2023 года на улице во дворе дома к ней и ФИО6 подошли сотрудники полиции, представились и заявили о необходимости проведения обследования ее квартиры. В большой комнате, сотрудники полиции, обнаружили и изъяли стеклянную банку с коричневой крышкой с полиэтиленовым пакетом внутри, полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом светлого цвета и весы. За время совместного проживания с ФИО7 она не замечала, что он употреблял и хранил наркотики дома (№).

Из акта обследования помещений, здании, сооружений следует, что в ходе осмотра <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон и электронные весы (№).

В соответствии с заключением эксперта № от 17 ноября 2023 года и справкой об исследовании № от 18 октября 2023г., представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством – смесями, содержащими в своём составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон). Массы наркотического средства на момент начала проведения экспертизы составила соответственно 0,52 грамма и 13,31 грамм. Общая масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) при поступлении на первоначальное исследование составляла 13.85 гр. (№).

Из заключения эксперта № от 11 декабря 2023г. следует, что на поверхности электронных весов, обнаруженных в квартире ФИО6 имеются следы наркотического средства мефедрон (4 – метилметкатинон) (№).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Учитывая данные о личности подсудимого, сведения о том, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, его поведение после совершения преступления, в период предварительного следствия и судебного разбирательства, которое не отклонялось от общепринятых норм, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО6 суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, ФИО6 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Явку с повинной в виде объяснений ФИО6 от 17 октября 2023 года, данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие благодарности от администрации <адрес>, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО6 и его близких, наличие инвалидности суд признает смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО6 преступления, все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая совершение подсудимым преступления впервые, принимая во внимание отношение ФИО6 к содеянному, исключительно положительные данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, и полагает целесообразным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО6 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства каннабис (марихуана), гашиш, смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), первоначальную упаковку (пакеты, конверты, бумагу, стеклянную банку, кружку) - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство; семена растений конопли, электронные весы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его вынесения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Городничева



Суд:

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Городничева Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ