Решение № 2-338/2017 2-338/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-338/2017

Дело № 2-338/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 26 декабря 2017 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.

при секретаре Финько Н.И.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО2, ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» / далее банк/ в лице Алтайского отделения №8644 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №№№ от /////// в размере 45 056,50 рублей, (из которых: 8 053,95 рублей просроченные проценты; 37 002,55 рублей просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 551,69 рублей.

В обоснование своих требований банк указывает, что между банком в лице его филиала и ФИО3 /////// был заключен кредитный договор №№№ на сумму 70 000,00 рублей под 21,7% годовых до ///////. ФИО3 обязалась ежемесячно платить проценты и сумму основного долга не позднее 13-го числа каждого месяца.

Заемщик ФИО3 умерла ///////

Кредит и проценты банку не возвращены.

Наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются ФИО1 /супруг/ и ФИО2 /дочь/, которые в силу ст.1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования истца признал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 требования истца не признала и показала, что после смерти матери она в права наследования не вступала ни путем подачи заявления нотариусу, ни фактически, так как проживает с семьей и зарегистрирована в другом домовладении. На наследственное имущество не претендует.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом в лице его филиала и ФИО3 /////// был заключен кредитный договор №№№ на сумму 70 000,00 рублей под 21,7% годовых до ///////. ФИО3 обязалась ежемесячно платить проценты и сумму основного долга не позднее 13-го числа каждого месяца.

Свои обязательства по выдаче кредитных средств банк выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику в полном объеме.

Указанные обстоятельства не опровергаются сторонами по делу и подтверждаются представленными суду доказательствами.

Так, по состоянию на /////// задолженность ответчика перед истцом по кредиту составила 45056,50 рублей, из которых: 8 053,95 рублей просроченные проценты; 37 002,55 рублей просроченный основной долг.

В соответствии со ст.ст. 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

Обязательства по возврату кредитных средств по кредитному договору №№№ от /////// заёмщик ФИО3 не исполнила и по состоянию на /////// задолженность ответчика перед истцом по кредиту составила 45056,50 рублей, из которых: 8 053,95 рублей просроченные проценты; 37 002,55 рублей просроченный основной долг. Расчеты задолженности по данным кредитам судом проверены, не вызывают сомнений в их достоверности.

/////// ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

На день смерти ФИО3 задолженность по указанному выше кредиту не погашена.

В силу положений ст.ст.1112,1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования или возражения.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением суда /////// по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО2, ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Требования истца были удовлетворены к ответчику ФИО1 и отказано в удовлетворении требований к ФИО2 При этом было установлено, что после смерти ФИО3, являющейся заемщиком по кредитным договорам с ПАО «Сбербанк России», в право наследования имуществом фактически вступил лишь ФИО1, так как ФИО1 проживает и зарегистрирован по ----------- края, где имеет право собственности на долю домовладения и ФИО3, стоимость которого по определению ответчика превышает размер задолженности по кредитным договорам.

Таким образом, суд находит, что задолженность по кредитному договору после смерти ФИО3 перешла к ее наследнику ФИО1, фактически вступившему в право наследования.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору №№№ от /////// составляет 45 056,50 рублей, которую ответчик ФИО1 признал.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная им при подаче иска в суд госпошлины в размерах 1 551,69 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№№ от /////// по состоянию на /////// в сумме 45 056,50 рублей и госпошлину 1 551,69 рублей.

В иске ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.Н.Балухина