Постановление № 5-42/2018 от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018

Копейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


5-42/2018 г. . Копейск 03 февраля 2018 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Назарова Е.А.,

при секретаре Земзюлиной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1

А.В., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, при исполнении ими служебных обязанностей.

А именно, 02 февраля 2018 года в 18 часов 45 минут, ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения спровоцировал драку с сотрудником полиции, отказывался категорически называть свои паспортные данные, для преодоления оказываемого сопротивления была применена физическая сила и специальные средства «наручники». Всеми своими действиями оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме. Описанные в протоколе события имели место быть, он (ФИО1) осознает, что вел себя с сотрудниками полиции ненадлежащим образом, в настоящее время раскаивается в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Частью 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение органа полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении НОМЕР от 02 февраля 2018 года следует, что 02 февраля 2018 года в 18 часов 45 минут, ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения спровоцировал драку с сотрудником полиции, отказывался категорически называть свои паспортные данные, для преодоления оказываемого сопротивления была применена физическая сила и специальные средства. Всеми своими действиями оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются и рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, которые доложили, что они прибыли по адресу: АДРЕС, по сообщению о том, что скандалит муж. В ходе обработки указанного сообщения гражданин отказывался называть свои паспортные данные, оказал неповиновение сотрудникам полиции. При задержании спровоцировал драку с сотрудником полиции. Для прекращения оказываемого неповиновения к данному гражданину были применены специальные средства и физическая сила. В дальнейшем назвался ФИО1, ДАТА года рождения.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у суда не имеется, так как они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, сам ФИО1 в судебном заседании не отрицал обстоятельств, описанных должностными лицами в процессуальных документах, заявил, что у сотрудников полиции отсутствуют основания его оговаривать.

Законность требований сотрудников полиции подтверждается и протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от 02 февраля 2018 года, составленным в отношении ФИО1, а также протоколом об административном задержании последнего, где указано, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть в 18 часов 45 минут 02 февраля 2018 года, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 были законными, а последний во время осуществления ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности оказал сотрудникам полиции неповиновение, то есть такие виновные, противоправные действия ФИО1 охватываются диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наказание назначается ФИО1 судом с учетом характера административного правонарушения, его личности, смягчающих и иных фактических обстоятельств дела.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является полное признание ФИО1 его вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств у ФИО1 суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является порядок управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО1, ДАТА года рождения, к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пяти) суток.

Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания необходимо исчислять с момента административного задержания, а именно 18 часов 45 минут 02 февраля 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Назарова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Е.А. (судья) (подробнее)