Решение № 2-1043/2017 2-1043/2017~М-1137/2017 М-1137/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1043/2017

№ 2-1043/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «30» ноября 2017 г.

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения Раевский сельский совет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру с основным пристроем,

установил:

ФИО3 обратился в Альшеевский районный суд РБ с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру с основным пристроем в многоквартирном жилом доме, общей площадью 74,3 кв.м., общей площадью жилых помещений 74,3 кв.м., жилой площадью 47 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>.

В обоснование иска указано, что ему и ФИО1 принадлежит на праве долевой собственности, по ? доле каждому, квартира общей площадью 44,3 кв.м., по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждае6тся выписками из ЕГРН от 19.10.2017г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В 2014г. они пристроили к данной квартире основной пристрой, не взяв разрешение на строительство, ввиду юридической неграмотности. На сегодняшний день по данным технического паспорта жилого помещения от 22.03.2016г. общая площадь квартиры составляет 74,3 кв.м., общая площадь жилых помещений составляет 74,3 кв.м., из нее жилая площадь – 47 кв.м. ФИО1 отказывается от права собственности на ? долю квартиры по адресу: РБ, <адрес>, согласна на признание права собственности на квартиру с основным пристроем за ним.

Истец ФИО3 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возвражала против признании права собственности на квартиру с основным пристроем в многоквартирном жилом доме, общей площадью 74,3 кв.м., общей площадью жилых помещений 74,3 кв.м., жилой площадью 47 кв.м. по адресу: РБ, <адрес> за ФИО3

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Отдела по Альшеевскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением. Представил заявление о рассмотрение данного дела без его участия.

Ответчик – представитель администрации СП Раевский сельский совет МР Альшеевский район РБ ФИО4, действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о том, что исковые требования ФИО3 признаёт в полном объёме, просит рассмотреть данное дело без её участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав представителя истца, третьего лица ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно заключения эксперта № от 20.11.2017г. градостроительные, иные нормы при строительстве в месте расположения жилого дома, <адрес> общей площадью 74,3 кв.м., в том числе жилая площадь 47 кв.м., по адресу: РБ, <адрес> – не нарушены, соответствуют объемно планировочным и конструктивным условиям, соответствует плану размещения и расположения при строительстве.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности ФИО3, ФИО1 на квартиру общей площадью 44,3 кв.м. (запись регистрации №, от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру с основным пристроем в многоквартирном жилом доме, общей площадью 74,3 кв.м., общей площадью жилых помещений 74,3 кв.м., жилой площадью 47 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.