Решение № 2-411/2025 2-411/2025~М-339/2025 М-339/2025 от 24 октября 2025 г. по делу № 2-411/2025

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года р.п.Воскресенское

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области) в составе: председательствующего судьи ФИО15 при секретаре судебного заседания ФИО16 рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Воскресенское гражданское дело по иску ФИО2 (паспорт серия №) к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области (ИНН №) об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по тем мотивам, что является внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась ему бабушкой по отцовской линии.Однако документы, подтверждающие родство, а именно свидетельство о рождении матери истца ФИО2 не сохранились.

Истец ФИО2 обращался в орган ЗАГСа с заявлением о выдаче дубликатов свидетельства о рождении его матери, для подтверждения родства с бабушкой. На его запрос пояснили, что архивы утрачены и восстановить указанные документы невозможно.

В настоящее время у истца ФИО2 возникла необходимость в установлении факта родственных отношений для вступления в наследство.Родственные отношения между нами также могут подтвердить свидетели.

ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Это имущество перешло во владение истца ФИО2, и он фактически принял наследство, так как на момент смерти наследодателя проживал в указанном жилом помещении и продолжает пользоваться им как своим с момента смерти наследодателя. Также пользуется земельным участком, прилегающим к дому. При жизни наследодатель оставила завещание, согласно которого все свое имущество завещает истцу ФИО2 Однако в установленный законом срок он не смог обратиться в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.Нотариальная контора в выдаче свидетельства отказала по тем мотивам, что для этого нужно установить факт родственных отношений.

В настоящее время истцу ФИО2 необходимо зарегистрировать право собственности надлежащим образом в ЕГРН. В силу ст. 1141 ГК РФ, истец ФИО2 является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти его отца,кроме него других наследников не имеется.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Иным способом, истец ФИО2 не имеет возможности получить надлежащие документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество. Приобретение наследственных прав связано с получением прав на недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного, просит:

установить, что истец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия наследства ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 49,1 кв.м, жилой площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 1480 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В последующем истец в порядке ст.39ГПК РФ уточнил исковые требования и просит:

установить, что истец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия наследства ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> после бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 49,1 кв.м, жилой площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 1480 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со следующими координатами:

Система координат №

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
В судебном заседании представитель истца ФИО2– адвокат Юридической консультации Воскресенского района ФИО11, представившая удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образоми своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.66).

Ответчик - представитель администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д.90).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с ч. 3 ст. 167ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст.2ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку ответчика и соответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их права на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в томчисле права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

А потому в соответствии с положением ст.233ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО2 - адвоката ФИО11, показания свидетелей – ФИО9, ФИО8 исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.ч.2, 3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии по ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела согласно выписки из похозяйственной книги, выданной начальником Богородского территориального отдела, ФИО3 принадлежит на праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок (л.д.12).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала жилой дом ФИО2 (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно ответу на запрос от нотариуса Воскресенского района Нижегородской области ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом не открывалось (л.д.40).

Согласно свидетельству о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО2 являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.8).

В материалы дела представлен технический паспорт, изготовленный Воскресенским отделением Нижтехинвентаризация Нижегородской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь - 49,1 кв.м., жилую площадь – 28,8 кв.м. (л.д.10-14).

Согласно предварительного межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-24) следует, что истец ФИО2 является заказчиком кадастровых работ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В результате кадастровых работ спорный земельный участок имеет следующие координаты:

Система координат №

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
В материалы дела представлены документы подтверждающие, что истец ФИО2 несет бремя содержания спорного имущества, следить за его состоянием, осуществляет ремонт, несет все расходы по содержанию, длительное время заключает договора добровольного страхования имущества и сохраняет его от посягательств третьих лиц (л.д.68-79).

Следовательно, действия истца ФИО2 свидетельствуют о фактическом принятии им наследства, а именно: действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, то есть истец проявил отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, истец ФИО2 приходится ФИО3 внуком, о чем подтвердили суду свидетели по делу ФИО8, ФИО17 которые показали о том, что ФИО2знакомы давно, знают, что ФИО3 приходилась ему бабушкой, ФИО3 всю жизнь проживала в <адрес> ФИО2 сначала жил в <адрес> с родителями, потом когда они умерли, он был в 7 классе, он переехал к бабушке жить, где они проживали вместе до смерти ФИО18 по адресу: <адрес>.ФИО2 и сейчас там проживает.Свидетели ФИО8 и ФИО9 также пояснили суду, что родители ФИО2 уехали в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> там они умерли, за все время ФИО2 никто не предъявлял требования на дом, других наследников после ФИО3 не было, он следит за домом, страхует его, построил новую баню, покрыл крышу, отремонтировал двор, подвел фундамент дома, участок благоустроен, провел в дом воду, сделал канализацию.

Для истца ФИО2 признание за ним права собственности на жилой дом и на земельный участок имеет большое значение, поскольку в противном случае истец не сможет распоряжаться указанным имуществом.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

Предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца ФИО2, поскольку факт принятия наследства в виде имущества истцом подтверждается исследованными выше доказательствами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, руководствуясь ст.ст.194-198, 233ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серия №) к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области (ИНН №) об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 1480 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со следующими координатами:

Система координат №

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
Решение является основанием для внесения/изменения сведений в ЕГРН.

Стороны вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО19

Полный текст решения суда в окончательном виде составлен ДД.ММ.ГГГГ.