Приговор № 1-130/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-130/2017

Дело № 1-130/17


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Надькиной Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Неяскина С.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тремасова С.Ф., представившего удостоверение №424 и ордер №87 от 15 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

24.09.2013г. мировым судьёй судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по статье 319 УКРФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов. 30.04.2014г. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия обязательные работы заменены на 1 месяц 1 день в колонии - поселении, вступившее в законную силу 12.05.2014г., водворен в места лишения свободы на срок 1 месяц 1 день - 31 день в колонию поселения, освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 27.06.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 207, частью 1 статьи 207 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, он же совершил заведомо ложное сообщение о готовящихся иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Преступные действия ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

19.11.2016 года, в 04 часов 05 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Находясь в ссоре со своей сожительницей Ко., которая не пришла домой, а по его предположению осталась ночевать у своей родственнице К. по адресу: <адрес>, желая, чтобы Ко. вернулась домой, решил сообщить в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о готовящемся террористическом акте, запрещенной в России террористической организации «ИГИЛ» по адресу проживания родственницы К.: <адрес>. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде дезорганизации работы правоохранительных органов, социальных служб, нарушения покоя граждан живущих в доме, понимая, что данное сообщение будет воспринято, как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного ущерба - повреждения коммуникаций, имущества жильцов, заведомо зная, что на проверку его сообщения будут отвлечены силы и средства правоохранительных органов и служб жизнеобеспечения, ФИО1, 19.11.2016 года примерно в 04 часа 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с принадлежащего ему мобильного телефона набрал номер экстренного вызова «020», позвонив в дежурную часть Управления Министерства внутренних дел России по го Саранск (УМВД России по го Саранск), расположенную по адресу: <адрес>, и, зная, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются заведомо ложными, так как никакого взрыва он не планировал, сведениями о размещении взрывных устройств не обладал, умышленно сообщил оперативному дежурному УМВД России по го Саранск заведомо ложную информацию о заложенном на первом этаже <адрес> террористом «ИГИЛ» взрывном устройстве – бомбы, весом 400 грамм, то есть о действиях, создающую опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

В результате, по данному заведомо ложному сообщению о заложенной бомбе террористом «ИГИЛ» были незамедлительно мобилизованы и направлены силы правоохранительных органов, а именно МВД по Республике Мордовия и УМВД России по го Саранск, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, которые в ходе мероприятий по обнаружению и обезвреживанию взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, обследовав внутренние помещения жилого <адрес>, принадлежащей К., расположенной в этом доме, взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, не обнаружили, факт подготовки акта терроризма, не подтвердился.

Таким образом, вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО1 была нарушена общественная безопасность и нормальное функционирование государственных органов и служб жизнеобеспечения. Данное заведомо ложное сообщение об акте терроризма, сделанное ФИО1, отвлекло силы и средства правоохранительных органов, обеспечения, участвовавших в ликвидации последствий ложного сообщения и причинило материальный ущерб Министерству внутренних дел России по Республике Мордовия, финансируемого из средств Федерального бюджета Российской Федерации, в общей сумме 2949,07 рублей.

Кроме того, 19.11.2016г., примерно в 12 часов10 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Находясь в ссоре со своей сожительницей Ко., которая не пришла домой, и по его предположению могла находиться у своих детей по адресу: <адрес>, желая, чтобы та вернулась домой, решил сообщить в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о готовящемся террористическом акте, запрещенной в России террористической организации «ИГИЛ» по указанному адресу. Предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде дезорганизации работы правоохранительных органов, социальных служб, осознавая, что его ложное сообщение будет воспринято, как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного ущерба - повреждения коммуникаций, и на проверку его сообщения будут отвлечены силы и средства правоохранительных органов и служб жизнеобеспечения ФИО1 19.11.2016 года в 12 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с принадлежащего ему мобильного телефона набрал номер экстренного вызова «112», позвонив в центральный пункт пожарно-спасательной службы пожаротушения Федерального государственного казённого учреждения «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Мордовия» (ЦППС СП ФГКУ «1отряд ФПС по РМ»), расположенную по адресу: <адрес> и умышленно сообщил радиотелефонисту ЦППС СП ФГКУ «1 отряд ФПС по РМ» заведомоложную информацию о том, что в <адрес> колбе находится химическое оружие массового поражения, привезенное террористами «ИГИЛ».

В результате, по данному заведомо ложному сообщению были незамедлительно мобилизованы и направлены силы правоохранительных органов, а именно межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» и иных служб жизнеобеспечения и правопорядка, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, которые в ходе мероприятий по обнаружению и обезвреживанию взрывных устройств, взрывчатых и химических веществ, боеприпасов, обследовав придворовые постройки, а также <адрес> Республики Мордовия, принадлежащей М., взрывных устройств, взрывчатых, химические веществ и боеприпасов, не обнаружили, факт подготовки акта терроризма, не подтвердился.

Таким образом, вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО1 была нарушена общественная безопасность и нормальное функционирование государственных органов и служб жизнеобеспечения. Данное заведомо ложное сообщение об акте терроризма, сделанное ФИО1, отвлекло силы и средства правоохранительных органов и иных служб жизнеобеспечения, участвовавших в ликвидации последствий ложного сообщения и причинило имущественный ущерб Министерству внутренних дел по Республике Мордовия в сумме 655, 22 рублей, Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Мордовия в сумме 1701,22 рублей, финансируемых из средств Федерального бюджета Российской Федерации.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию дознания обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Тремасов С.Ф., государственный обвинитель Неяскин С.С. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное подсудимым ФИО1 обвинение обоснованно, подсудимый с обвинением полностью согласился, кроме того оно подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по эпизоду заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве суд квалифицирует по части 1 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он 19 ноября 2016 года в 04 часа 05 минут совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий.

Действия ФИО1 по эпизоду заведомо ложного сообщения о готовящемся применении химического оружия массового поражения суд квалифицирует по части 1 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он 19 ноября 2016 года в 12 часов 10 минут совершил заведомо ложное сообщение об иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий.

Суд считает исключить из обвинения ФИО1 по эпизоду заведомо ложного сообщения об акте терроризма от 12 часов 10 минут 19 ноября 2016 года указание на его действия направленные на сообщение о готовящемся взрыве, поскольку само обвинение подсудимого указывает на преступные действия ФИО1 по указанному эпизоду, направленные именно на заведомо ложное сообщение о готовящемся применении террористической организацией химического оружия массового поражения.

При таких обстоятельствах, преступные действия ФИО1 должны квалифицироваться как иные действия, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно представленной справки на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.1 л.д. 136).

Согласно проведенной судебно-психиатрической экспертизы за № 823 от 30.12.2016 года ФИО1 мог в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, не нуждается (том 1 л.д. 166-168).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учётом правил, предусмотренных частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию совершенного им преступления, имеет постоянное место работы, жительства, положительно характеризуется по своему месту жительства (т.1 л.д. 140), проживает в гражданском браке, в котом воспитывает двоих несовершеннолетних детей. Сам подсудимый ФИО1 и его близкие родственники страдают заболеваниями, при этом мама подсудимого Б. является <...> (т.1 л.д. 140).

Данные обстоятельства, суд в силу пунктов «г», «и» части первой, части второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами и считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенные им преступления, предусмотренные частью 1 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы, предусмотренное статьей 53 УК Российской Федерации, поскольку по мнению суда данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

В качестве предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации обстоятельства смягчающего наказание ФИО2 за совершенные им преступления, суд учитывает активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию указанных совершенных им преступлений, в ходе чего добровольно выдал сотрудникам полиции свой сотовый телефон с детализацией звонков, с которого он и производил ложные сообщения изначально о готовящемся взрыве, а позднее и о применении химического оружия, как средства массового поражения (т.1 л.д. 206-209).

Материалы уголовного дела содержат указание на наличие у ФИО1 судимости от 24.09.2013 года по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по статьей 319 УК Российской Федерации, с назначенным ему наказанием в виде 250 часов обязательных работ. В вязи со злостным неисполнением назначенного судом наказания ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия обязательные работы заменены на 1 месяц 1 день лишения свободы в колонии-поселении, откуда 27.06.2014 года ФИО1 был освобожден по отбытии им наказания.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии ВС вязи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» не распространяется на осужденного ФИО1, поскольку действия указанной амнистии не распространяются согласно пункта 6 указанного постановления на осужденных являющихся злостными нарушителями порядка отбывания наказания.

Вместе с тем, указанная судимость ФИО1 за совершенное им преступление, относящееся уголовным законом Российской Федерации к категории небольшой тяжести, согласно пункта «в» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации, не образует в его действиях рецидива преступлений.

Отягчающее наказание ФИО1 в соответствии частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации по обоим эпизодам заведомо ложного сообщения об акте терроризма суд признает, как совершение ФИО1 преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 207, частью 1 статьи 207 УК Российской Федерации в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 прямо показал, что именно его состояние алкогольного опьянения в момент совершения им преступлений и явилось причиной их совершения, лишая его возможности трезво оценить общественную опасность своих действий и их последствия.

В качестве предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию совершенного им преступления, подробно показал по обстоятельствам совершенного преступления.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации при назначении ФИО1 наказаний в виде ограничения свободы суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Не находит суд оснований и для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации при назначении ФИО1 наказаний.

Преступления, совершенные ФИО1, согласно части второй статьи 15 УК Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести, отчего положения части 6 статьи 15 УК Российской Федерации по изменению категории преступления на менее тяжкую, применены быть не могут.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК Российской Федерации разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 207, частью 1 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить ему наказания:

- по части 1 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве от 04 часов 05 минут 19 ноября 2016 года) в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

- по части 1 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду заведомо ложного сообщения о готовящемся применении химического оружия массового поражения от 12 часов 10 минут 19 ноября 2016 года) в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 к отбытию 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 в период ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа Саранск, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня;

Обязать осужденного ФИО1 в период ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: CD-диск с аудиозаписью от 19.11.2016года о заведомо ложном сообщении об акте терроризма, поступившем в дежурную часть УМВД России по го Саранск; детализацию предоставленных услуг ООО «Т2Мобайл» в Саранске за период 18.11.2016-20.11.2016 года – по вступлению приговора в законную силу оставить хранить при деле, мобильный телефон марки «Fly» с сим-картами в количестве 2 штук, картой памяти внутри - возвратить по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Л. Камакин