Приговор № 1-252/2019 1-48/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-252/2019

дело № 1-48/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Тонковой В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нягани Клементьева Е.А.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника – адвоката Двизова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

дата в 12 часов 54 минуты, ФИО1, находясь по <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «SAMSUNG GT-I 9500» списался через Интернет программу «Телеграмм» с неустановленным дознанием лицом под ник-неймом <данные изъяты> с целью приобретения и дальнейшего употребления наркотических средств.

дата в 14:37 часов находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном в <адрес> ФИО1 оплатил стоимость наркотического средства через QIWI – кошелек, переведя денежные средства в сумме 3 500 рублей на неустановленный дознанием QIWI – счет.

около 18:20 часов дата, ФИО1 с целью обнаружения наркотического средства прибыл к лесному массиву, расположенному в районе <адрес>, где по имеющимся у него в сотовом телефоне фотографиям и координатам, в 10 метрах от указанного дома, до обочины и в 100 метрах от обочины проезжей части <адрес>, в лесном массиве обнаружил сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакет, с находящимся внутри него кристаллообразным веществом, которое ФИО1 взял в руки, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил его при себе, а именно в правой руке, и которое выбросил в сторону обочины проезжей части <адрес> в момент появления сотрудников полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период с 19:40 часов до 20:20 часов, по <адрес>, <адрес> от указанного дома, на обочине проезжей части <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоленты с находящимся внутри полимерным пакетом, внутри которого находилось кристаллообразное вещество массой – 0,720 граммов, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>), являющееся наркотическим средством.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей и статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 № 882) наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,720 граммов, относится к значительному размеру, так как превышает массу, равную 0,2 грамма, но не превышает массу равную 1,00 грамм.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за совершенное ФИО1 преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики с места работы, наличие почетных грамот на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ судом не установлены.

В процессе изучения личности подсудимого ФИО1 установлено, что на <данные изъяты> он не состоит (л.д. 191,193), признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено, в лечении не нуждается (л.д. 129), по месту жительства в <адрес> зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 107), по месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д. 169), награжден Почетными Грамотами Главой города Нягань (л.д. 115,116), к административной ответственности не привлекался (л.д. 195).

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, мера пресечения остается прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 80.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,700 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Нягани, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как запрещенное к обращению, подлежит уничтожению; сверток с фрагментом ленты, 2 образца буккального эпителия, на основании п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; сотовый телефон «Samsung GT –I 9500», принадлежащий ФИО1, на основании п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению ФИО1

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет № 40101810900000010001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Нягани – уничтожить; сверток с фрагментом ленты, 2 образца букального эпителия – уничтожить, сотовый телефон «Samsung GT –I 9500», вернуть ФИО1

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и опротестован прокурором в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.М. Николаева