Постановление № 5-396/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-396/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2017 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. в помещении ОД ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался от обязательной государственной дактилоскопической регистрации как лицо подозреваемое в совершении преступления в соответствии с п. «ж» ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 г. № 128-ФЗ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт отказа от прохождения дактилоскопии, т.к. считал, что в этом нет необходимости. От подписания протокола об административном правонарушении отказался, вину в совершении вмененного правонарушения не оспаривает.

УУП ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 в судебном заседании пояснил, что на основании постановления дознавателя ОД ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку о приводе ФИО1 был доставлен в ОД ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку в качестве подозреваемого по уголовному делу, от прохождения по требованию дознавателя обязательной государственной дактилоскопической регистрации отказался.

В силу ст. 9 ФЗ от 25.07.1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат подозреваемые в совершении преступления.

По смыслу ч. 3 и ч. 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1 в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, сведениями из базы данных, постановлением о приводе подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Факт отказа ФИО1 от подписания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден подписями двух свидетелей в указанном протоколе и последним не оспаривался.

С учетом изложенного, совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 вмененного правонарушения и правильной квалификации его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

Учитывая изложенное, считаю нецелесообразным назначать ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку это не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, полагаю, необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 20 мин.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД РФ по г. Владивостоку.

Срок наказания исчислять с 13:20 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Логинова