Постановление № 5-227/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-227/2024

№ 5-227/2024 ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2024 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ...

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (дочь ... <дата обезличена> года рождения), не работающего, военнообязанного, являющегося инвалидом ... группы, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... часов, ФИО1 во дворе <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократное требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал. Пояснил, что время, место и обстоятельства совершения им инкриминируемого правонарушения указаны верно, указанные действия он совершил из инстинкта самосохранения, не разглядев, что это были сотрудники полиции.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, <дата обезличена>, в ... часов, ФИО1 во дворе <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократное требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение требованию сотрудника полиции.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Более того, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии ... <№> от <дата обезличена>; рапортами УУП ОУУП Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО4 от <дата обезличена>; о/у ОУР Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО5 от <дата обезличена>; объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО7; копией протокола об административной задержании от <дата обезличена> № ... от <дата обезличена> и другими материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются наличие хронического заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... час. ... мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...