Решение № 2-2593/2018 2-2593/2018~М-2171/2018 М-2171/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2593/2018Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2593/2018 УИД: 66RS0044-01-2018-002935-51 КОПИЯ Мотивированное РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 октября 2018 года город Первоуральск Свердловской области Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Проскурякова Ю.В., при секретаре Бонер А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2593/2018 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Первоуральск Свердловской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия ФИО3 наследственного имущества в виде жилого дома, и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО3 право собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела по существу представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года (л.д.17) уточнил заявленные требования, просил установить юридический факт принятия ФИО3 наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Первоуральск, <адрес>, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Спорный жилой дом был приобретен родителями – ФИО3 и ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей, в установленный законом срок ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, поскольку проживал в спорном доме, пользовался земельным участком, на котором расположен дом, производил косметический ремонт дома, зарегистрирован в доме с 1993 года по настоящий момент. Сестры ФИО11 и ФИО12 отказались от наследства. Спорный жилой дом после смерти ФИО1 перешел во владение истца. На основании вышеизложенного просит установить юридический факт принятия ФИО3 наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года В судебном заседании представитель истца ФИО6 на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дав суду пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом, заявлений, ходатайств по иску не представил (л.д.45). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 239 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего в период заключения указанного договора ДД.ММ.ГГГГ) договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета депутатов трудящихся. В ходе судебного разбирательства установлено, что в период брака ФИО1 и ФИО2 на имя ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Битимским сельским Советом депутатов трудящихся, приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справке Западного БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что по данным учетно-техничекой документации на ДД.ММ.ГГГГ в СОГУП «Областной Центнр недвижимости» филиал «Западное БТИ» объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится за ФИО2 Правоустанавливающих документов подтверждающих принадлежность объекта в инвентарном деле БТИ не имеется. Данные о наличии арестов, обременений (ограничений) в материалах инвентарного дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.48). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи спорного домовладения заключен между ФИО7 как продавцом, и ФИО2 как покупателем, данный договор составлен в письменной форме и зарегистрирован исполнительным комитетом сельсовета в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего на момент заключения данного договора, в связи с чем, у ФИО2 возникло право собственности на спорное домовладение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АИ №, выданным Битимской сельской администрацией г. Первоуральск Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В судебном заседании не оспорено, что на момент смерти ФИО1 проживал с супругой ФИО2 и сыном ФИО3 по адресу: <адрес> В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР, временем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно в состав наследства входит всё имущество, находящееся в собственности наследодателя на момент смерти. Нормами ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР установлено, что при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. После смерти наследодателя ФИО1 никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением об открытии наследства и вступления в наследственные права в установленные законом шестимесячный срок не обращался (л.д.44). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АИ №, выданным Битимской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются ее дети – истец ФИО3 (л.д.16), дочери: ФИО11, ФИО12 (л.д.39-40). После смерти наследодателя ФИО2 никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением об открытии наследства и вступления в наследственные права в установленные законом шестимесячный срок не обращался (л.д.44). Наследники первой очереди ФИО11 и ФИО12 своим заявлением отказались от принятия наследства после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,47). Каких-либо притязаний со стороны иных лиц в отношении спорного жилого дома судом также не установлено. В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 551 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей в период возникновения данного правоотношения), в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях. В судебном заседании установлено, что ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО13 и ФИО2 не пропустил, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он проживал в течение шести месяцев со дня смерти наследодателей ФИО3, и ФИО2 в спорном доме, сохранил дом, нес бремя его содержания. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании опрошенные свидетели ФИО8, ФИО9 Документы, подтверждающие факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо для оформления прав на наследственное имущество. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей в период возникновения данного правоотношения), суд считает установленным факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При таких обстоятельствах, суд считает, что за ФИО3 следует признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> округ Первоуральск, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.12,14, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Первоуральск Свердловской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону– удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО3 наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Первоуральск, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Ю.В. Проскуряков подпись- Копия верна. Судья- Ю.В. Проскуряков Секретарь- А.А. Бонер На 22 октября 2018 решение суда в законную силу не вступило. Подлинник решения подшит и находится в материалах гражданского дела № 2-2661/2018 в Первоуральском городском суде Свердловской области. Судья- Ю.В. Проскуряков Секретарь- А.А. Бонер Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Первоуральск (подробнее)Иные лица:нет данных (подробнее)Судьи дела:Проскуряков Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |