Приговор № 1-427/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-427/2018

Дело №1-427/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 05 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

его защитника адвоката Гаджиевой О.А., представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по РД, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Республики Дагестан, проживающий в <адрес> по адресу: <адрес> гражданина России, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце мая 2018 года ФИО1, находясь в пос.Тарки г.Махачкалы, заметил куст дикорастущей конопли с которого сорвал несколько макушек, при этом измельчил всю массу, и положил в пакет. Придя домой, он высушил растительное вещество и упаковал в полиэтиленовый пакет для употребления в будущем.

16 июня 2018 года, примерно, в 11 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий возле <адрес> был остановлен и доставлен в отдел полиции по <адрес> Управления МВД РФ по <адрес> для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе производства личного досмотра проведенного в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часа 00 минут в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось растительное вещество, которое согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуаной общей массой 11,18 граммов, являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № от 01.10.2012г., которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо его признательных показаний, подтверждаются: рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.06.2018; протоколом личного досмотра от 16.06.2018г.; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за №836/3 от 16.06.2018г.; вещественными доказательствами, изъятыми у ФИО1: наркотическое средство- марихуана массой 11,18 граммов.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учетах в РПНД МЗ РД и РНД МЗ РД не состоит, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру принуждения обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 ФИО12, отменить.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство марихуана массой 11,18 граммов - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Насрутдинов