Постановление № 5-119/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017




Дело № 5- 119 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 июля 2017 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес> Чувашской Республики, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-ом часу ФИО2, находясь на территории МУП «Моргаушский рынок» по адресу: <адрес>, с торговой точки № путем свободного доступа умышленно похитил мужской костюм «спецназ» серого цвета и мужскую майку в черно-белую полоску, принадлежащие ФИО4, причинив ему незначительный материальный ущерб на сумму 2300 рублей.

В судебном заседании ФИО2 факт хищения чужого имущества из торговой точки на рынке <адрес> признал, показал, что похищенное вернул, также заплатил деньги в сумме 2300 рублей, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет административное наказание.

Вина ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал на признание вины.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО4 просил привлечь к административной ответственности ФИО2 за хищение ДД.ММ.ГГГГ в 13час.00мин. с его торговой точки №, находящейся на территории МУП «Моргаушский рынок», костюма мужского «спецназ» и мужской тельняшки, всего на сумму 2300 рублей.

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемся в деле, потерпевший ФИО4 также подтверждает факт хищения принадлежащего ему имущества.

По протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра у ФИО2 были изъяты мужской костюм «спецназ» бело-серого цвета, тельняшка бело-серого цвета.

Согласно накладной стоимость костюма «спецназ» составляет 2000 рублей, тельняшки 300 рублей.

Судом установлено, что похищенное потерпевшему ФИО4 возвращено в полном объеме, о чем свидетельствуют его расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в исследованных доказательствах.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 вины, возмещение ущерба в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех изложенных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который оплатить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике,

ИНН <***>,

КПП 213001001,

ОКТМО 97632435,

р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Чебоксары,

наименование платежа – административный штраф ОМВД по Моргаушскому району,

код бюджетной классификации – 18811690050056000140,

идентификатор 18880021170123015195.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской ФИО5 ФИО3



Суд:

Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Салдыркина Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ