Постановление № 5-119/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-119/2017

Дело № 5 –119/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 октября 2017 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Соловьева К.А.,

с участием УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО2,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшей ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3 (дата) года рождения, уроженца и жителя д. ФИО1 (адрес изъят) ЧР, (адрес изъят), гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в ООО Ростелеком, ранее к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 2 КоАП РФ, должностному лицу ФИО5 также разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ.

Отводов не заявлено, ходатайства от участников процесса не поступили.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3 и потерпевшей ФИО4, доводы должностного лица, возбудившего дело ФИО5, исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся в материалах дела доказательства,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 00 часов 30 минут гр. ФИО3, находясь (адрес изъят) в дер. ФИО1 (адрес изъят) Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры со совей супругой ФИО4, совершил иные насильственные действия, то есть нанес один удар рукой в области уха ФИО4, которая от данных действий испытала физическую боль.

Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть нанес побои, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть, его действия квалифицируются ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от (дата) года, в котором указанные выше его действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО3 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал полностью, указав, что он в ночь с (дата) находился в состоянии алкогольного опьянения, и у них с супругой ФИО4 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой нанес последней один удар рукой в область уха, о чем в настоящее время раскаивается.

Потерпевшая ФИО4 пояснила в суде, что все произошло так, как указано об этом в протоколе об административном правонарушении, назначение административного наказания оставляет на усмотрение суда. Раньше ФИО3 подобных правонарушений не совершал, имеет место работы, спиртными напитками не злоупотребляет.

Должностное лицо ФИО2 пояснил, что им составлен протокол об административном правонарушении на основании материалов проверки, собранных на основании письменного заявления ФИО4 В ходе проверки были собраны достаточные данные о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 данного административного правонарушения, кроме указанных выше показаний в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, объяснением ФИО4 от (дата); объяснением ФИО3 от (дата) и заявлением ФИО4 о нанесении ей одного удара рукой в области уха супругом ФИО3

Таким образом, судья считает установленным, что (дата) около 00 часов 30 минут гр. ФИО3, находясь (адрес изъят) в дер. ФИО1 (адрес изъят) Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, совершил иные насильственные действия, то есть нанес один удар рукой в области уха супруге ФИО4, которая от данных действий испытала физическую боль.

Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные выше действия ФИО3 не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно. С протоколом об административном правонарушении ФИО3 согласен, тем самым признал факт совершения административного правонарушения и свою вину в совершенном правонарушении полностью.

Придя к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности виновного и то, что он имеет постоянное место работы, судья считает возможным назначить ФИО3 за совершенное правонарушение административное наказание в виде штрафа в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа- МВД по Чувашской Республике,

расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ ЧР Банка России (адрес изъят),

код бюджетной классификации 18№,

КПП 213001001, БИК 049706001, ОКТМО 97638151,

наименование платежа - штраф МВД по ЧР.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО1 районного суда К.А. Соловьева