Решение № 2-58/2017 2-58/2017 ~ М-42/2017 М-42/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-58/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г.Черемхово

Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Роговой И.В.,

при секретаре Козловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-58/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1, В обоснование иска истец указал, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 117 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил ........................ рубля, в том числе просроченный основный долг, просроченные проценты. ПАО Сбербанк, ссылаясь на пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просило взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере ........................ рубля.

В судебном заседании истец – представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО1 на основании заключенного кредитного договора получила деньги в сумме ........................ рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Установлен наследник ФИО1 ее дочь ФИО3, с которой истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Суд, исследовав доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 части второй ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 части первой ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 части первой ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере ........................ % получила кредит в сумме ........................ рублей.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с чем, такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст.1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено наследственное имущество умершей ФИО1, и согласно наследственного дела заведенного нотариусом Черемховского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочери ФИО1 – ФИО3

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, ответчик ФИО3 как наследник, принявшая наследство после смерти должника ФИО1 несет обязанность по возврату суммы задолженности по кредитному договору, а также процентов и неустоек.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ :

Исковое требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, ........................, <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту: ........................ копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда, через Черемховский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения.

Судья : ........................

........................

........................

........................